En janvier 2016, après examen à l’Assemblée nationale, les députés ont approuvé l’idée de mettre en place un organe qui sera chargé de piloter la création d’un système d’exploitation souverain made in France. Par souverain, il faut surtout comprendre que l’OS devra permettre au pays d’avoir plus de contrôle sur ses données et d’être à l’abri de tout espionnage étranger. Autrement dit, un OS axé sur la sécurité pourrait faire l’affaire. Le gouvernement a également exprimé un avis favorable sur la création d’un tel système d’exploitation.

Une députée interpelle le gouvernement sur l’omniprésence croissante des géants américains de la tech en France. Elle souhaite la mise en place d’un commissariat à la souveraineté numérique et pose la question de l’OS made in France.

La Hadopi est toujours dans l’actualité plusieurs années après la création de la riposte graduée. Les envois de mails Hadopi n’ont jamais été aussi nombreux et l’on ne sait pas toujours comment réagir. Voici donc de quoi répondre à toutes vos questions.

En 2017, le conseil municipal de Munich a pris la décision d’abandonner LiMux, la distribution de Linux créée spécialement pour la ville, afin d’adopter pleinement Windows 10 d’ici 2020. Les élus de la ville avaient, à l’époque, voté à une majorité de 50 contre 25 la migration de l’ensemble des postes alors sous Linux vers Windows 10. Après Munich, une importante migration de Linux vers Windows vient d’être annoncée en Basse-Saxe, un État fédéré d’Allemagne (ou Land).

Après être passé en 2006 de Solaris à Linux, le land allemand de Basse-Saxe veut à présent migrer 13.000 postes de travail d’OpenSuse vers Windows, vraisemblablement Windows 10. Justification avancée: la standardisation des OS.

Le gouvernement vient d’annoncer le lancement d’une série de consultations destinées à mûrir la position de la France en matière de régulation du numérique (sous les angles économiques, sociétaux, etc.). Ces «états généraux» sont censés aboutir «début 2019».

Face au passage à un modèle payant, le département du Maine-et-Loire a décidé de se passer des services de cartographie de Google. La collectivité a choisi la solution Open Source, Openstreet.

Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft sont souvent épinglés pour leur utilisation de nos données personnelles ou encore sur les bénéfices énormes qu’ils font dans les pays sans y reverser d’impôts. Difficile pourtant de lutter contre leur omniprésence sur le web et dans le monde de l’informatique. L’utilisation de logiciels libres apparaît peu à peu comme leur meilleure alternative.

La semaine passée, la Commission européenne a infligé à Google une amende de 4,34 milliards d’euros (soit 5 milliards de dollars) pour violation des règles de concurrence de l’UE avec Android. Si l’on devait encore une fois présenter ces violations, on dirait qu’il s’agit de «trois types de restrictions imposées par Google aux fabricants d’appareils Android et aux opérateurs de réseaux», pour reprendre les mots de Margrethe Vestager, commissaire chargée de la politique de concurrence.

La suite bureautique libre sur la plate-forme logicielle de Windows 10? Pendant quelques jours un tiers à utilisé ce stratagème pour faire payer les internautes. Sans que The Document Foundation n’approuve l’initiative.

Début mai, Google a annoncé une refonte complète de son offre cartographique à destination des professionnels. Ces changements, qui impliquent de renseigner obligatoirement un code de carte bleue, se traduisent par une explosion des prix pour les usages professionnels avec une réduction drastique du volume d’affichages gratuits autorisés.

S’il y a un débat public sur le fait qu’un outil puisse ou ne puisse pas être un «outil DevOps», nous pouvons néanmoins constater que les thèmes phares du DevOps - Agilité, Automatisation, Collaboration - se recoupent fort bien avec ceux du mouvement Open Source.