Richard Stallman, figure emblématique du mouvement du logiciel libre, a publié cette semaine dans The Guardian une tribune dans laquelle il réagit au scandale Facebook/Cambridge Analytica, en élargissant la perspective à la problématique de la surveillance.

Richard Matthew Stallman (RMS) est pour beaucoup quelqu’un d’un peu trop extrémiste pour que ses opinions soient prises au sérieux. Mais pour ceux qui ont l’habitude de l’écouter ou de le lire, il dit parfois de grandes vérités et bon nombre de ses avertissements sont aujourd’hui une réalité. Les années ne l’ont pas rendu plus flexible, au contraire, le président de la Free Software Foundation (FSF) est resté et s’est affermi dans sa position de militant du logiciel libre et des valeurs qui vont de pair, comme le respect de la vie privée.

À l’école, une sortie de classe en général, c’est une visite de musée, la découverte d’un monument ou d’une pièce de théâtre. Mais aujourd’hui, c’est dépassé: des écoles publiques emmènent aussi vos enfants… dans des magasins Apple! Pour la marque à la pomme, quels bénéfices à votre avis?

Le projet est né le 31 mars 1998, quand le code source du navigateur Netscape a été ouvert à tout un chacun.

Annoncée en 2014 et sortie en 2015, la messagerie Tor tire sa révérence. L’équipe en charge de son développement a décidé de jeter l’éponge, à cause de problèmes jugés insurmontables. Le projet était né dans la foulée des révélations d’Edward Snowden.

A chaque fois que la puissance publique produit un rapport sur un secteur donné du numérique avec l’ambition de faire de la France un leader mondial, les acteurs de l’écosystème correspondant sont tout feu tout flammes parce que leur sujet intéresse les plus hautes autorités. Avec le recul, la France n’atteint jamais l’objectif assigné et, entre temps, les gouvernements ont changé et le marché est passé à autre chose. Le rapport Villani semble ne pas échapper à cette fatalité… Par Olivier Ezratty, consultant et auteur, notamment de l’ebook «Les usages de l’intelligence artificielle»

La récupération par un cabinet de conseil politique des données personnelles de plusieurs dizaines de millions d’utilisateurs de Facebook a conduit de nombreux internautes à questionner leur présence sur le réseau social. Les réponses vont de la colère à la résignation.

Des conséquences pour le moins inattendues. Alors que le scandale Cambridge Analytica a mis en avant l’énorme volume de données personnelles dont disposent les géants d’Internet et notamment, Facebook, mais aussi Google, sur les réseaux sociaux les internautes ont appelé à supprimer les compte Facebook avec le #DeleteFacebook. Autre conséquence : celui qu’on appelle le Google français, Qwant, qui mise sur le respect de la vie privée de ses utilisateurs et ne collecte pas leurs données personnelles, a vu son trafic explosé.

La version bêta de PeerTube, un logiciel qui permet de publier des vidéos en ligne de manière décentralisée, est désormais accessible au public.

La Cour d’appel du circuit fédéral à Washington DC a relancé le procès entre Oracle et Google sur l’utilisation des API Java dans le système d’exploitation mobile Android. Mardi, la Cour d’appel s’est prononcée en faveur d’Oracle en annulant le jugement de 2016 en vertu duquel l’utilisation des API Java dans Android relèverait du fair use (usage équitable). Le tribunal a donc renvoyé l’affaire à la Cour fédérale de Californie pour déterminer les dommages, ce qu’Oracle estimait à environ 9 milliards de dollars.

Le député de l’Essonne et mathématicien Cédric Villani dévoile jeudi 29 mars son rapport parlementaire sur l’intelligence artificielle, fruit d’un long travail de consultation auprès d’experts, d’entrepreneurs, de politiques et de citoyens. Au menu, une volonté affirmée de faire de la France et de l’Europe une place forte de l’IA, moyennant un investissement dans la recherche et une politique de mise en commun des données, sous la tutelle et la protection de l’État.

C’est un combat à rebondissements que se livrent Google et Oracle devant les tribunaux. Après avoir dominé son adversaire puis échappé in extremis au K.O. lors des derniers échanges, Google est de nouveau à terre…