L’administration fiscale s’apprête à ouvrir à tous le code de son calculateur d’impôts. En amont, la justice a confirmé que le code source d’un logiciel de l’administration est bien communicable.

Suite à un conflit autour d’une question de copyright, le développeur Azer Koculu a retiré l’ensemble de ses projets proposés sur la plateforme de partage de paquet JavaScript npm. Conséquence directe: la disparition d’un bout de code utilisé par plusieurs milliers de projets open source.

Pour une querelle sur le nom d’un module JavaScript, plusieurs milliers de projets se sont retrouvés bloqués.

Il n’y a pas de dogme chez les développeurs: rien que du pragmatisme. Une étude portant sur plus de 56 000 développeurs fait le point sur les usages d’un public très courtisé quand il est compétent.

Dans l’esprit de bien de gens, les entreprises de logiciels propriétaires sont animées par la recherche accrue de profits. Et le monde propriétaire s’opposerait donc à celui de l’open source, où les acteurs ont décidé de faire vœu de pauvreté pour les intérêts de la communauté, en se contentant de simples dons d’entreprises et particuliers qui reposent sur leurs technologies. Eh bien, c’est loin d’être la réalité! L’open source peut également être une source de revenus aussi importante que les logiciels propriétaires.

Gros carton pour Red Hat sur l’exercice 2015-2016, avec un CA de plus de 2 milliards de $ et un bénéfice net de près de 200 millions de $.

Le site GreenIT.fr en a fait son cheval de bataille et le rappelle régulièrement: c’est la fabrication des équipements qui concentre les impacts environnementaux, bien plus que leur utilisation. De plus, une fois jeté, l’ordinateur représente un déchet polluant. L’allongement de la durée de vie des ordinateurs est donc la meilleure démarche possible du green IT.

(L’assemblée de l’état de New York va étudier une nouvelle proposition qui pourrait fournir des réductions d’impôts aux dévelopeurs open source) New York state’s assembly is set to consider a new bill that would provide tax breaks for open-source software developers.

Etant, comme Obélix, tombé dans le chaudron au siècle dernier après un échange avec Richard Stallman, le logiciel libre est porteur de potentialités qui nous amènent à penser que le logiciel propriétaire a vécu son âge d’or et qu’il va progressivement céder sa place.

Basée sur des rentes parfois ancestrales, la croissances des entreprises françaises se heurte au mur de la transformation numérique qui fissure un modèle à bout de souffle, explique Nicolas Mariotte, sociologue de Capgemini consulting.

Il est de notoriété publique que le partage du code des applications constitue un avantage intéressant, car il permet à une communauté plus importante d’évaluer ce code et de détecter des erreurs éventuelles. Par ailleurs, la disponibilité du code pourrait donner d’autres idées insoupçonnées afin d’améliorer son implémentation.

Au-delà des raisons éthiques que nous avons déjà exposées, c’est pour de simples raisons de bons sens que les enseignants vont massivement refuser d’utiliser les “outils” mis gracieusement à leur disposition par la multinationale.