L’April s’apprête à se saisir à nouveau de son bâton de pèlerin. En vue des municipales de 2014, l’association va une fois encore battre la campagne pour promouvoir le logiciel libre. En conséquence, elle commence à mobiliser ses troupes.

Le dernier discours d’Obama a fait l’objet d’une analyse par de nombreux pays et médias. Si les pays occidentaux amis peuvent être «rassurés qu’ils ne seront plus espionnés,» – ils ne peuvent pas faire autrement que d’y croire- les autres, tout les autres savent à quoi s’en tenir. Ils continueront à être espionner sans d’ailleurs savoir qu’ils sont espionnés. En fait, l’espionnage américain est sélectif. S’agissant des nations développées technologiquement, cela sera surtout un espionnage économique et technologique.

Les deux nouvelles personnalités qualifiées doivent apporter connaissances techniques et juridiques à la CNIL, et ne devraient pas détonner dans l’institution.

Le ministère de la Défense a reconduit jusqu’en 2017 son contrat Open Bar avec Microsoft Irlande, pour un montant confidentiel, et couvrant au moins 200.000 postes. Le rejet du libre est justifié par son coût au minimum équivalent à celui de Microsoft.

Encore mal connus, les logiciels libres continuent de faire peur aux utilisateurs. Doutes sur la fiabilité, nécessité de compétences techniques, habitude des autres systèmes… Autant de freins à leur généralisation. Pourtant, ces logiciels que chacun est libre d’utiliser, modifier ou partager pourraient amener de nombreux bienfaits, s’ils étaient utilisés de manière globale.

Le lanceur d’alertes est partout, et a marqué les esprits. On pouvait s’y attendre, mais son influence est telle que la première conférence plénière du FIC s’est posé la question d’un échec de la cybersécurité.

Alors que s’ouvre à Lille le Forum international de la Cybersécurité (FIC), les industriels du secteur et les militaires se serrent et se frottent les mains. Dans l’entre soi, les langues se délient: il faut faire peur afin de vendre très cher des solutions de sécurité et de passer des lois liberticides.

L’économie virtuelle consomme une énergie bien réelle. Les «data centers», qui regroupent les serveurs indispensables à la navigation sur le Web et à la circulation des 300 milliards de courriels, pourriels, photos ou vidéos envoyés quotidiennement, peuvent consommer autant d’énergie qu’une ville de 200 000 habitants. Sans compter le coût environnemental de la fabrication d’équipements toujours plus nombreux. De quoi relativiser l’apport apparemment écologique de l’économie dématérialisée, avec ses «télé-réunions», son commerce en ligne ou ses téléchargements.

Oui, c’est la conclusion étonnante à laquelle est arrivée l’équipe de O’Reilly, qui mène à l’occasion de la conférence Strata aux Etats-Unis, une enquête sur les salaires et les outils utilisés dans le domaine de l’analyse de données. Les informaticiens spécialistes de l’analyse de données sont mieux rémunérés s’ils utilisent des outils open source que des outils commerciaux.

C’est un article du Monde, et sa –fraîche– réception, qui marque deux inflexions dans le débat autour du web en France: la prise en compte par l’élite traditionnelle de son retard dans le domaine et la fin de la naïveté pro-technologique chez les penseurs d’Internet.

Le secteur du logiciel s’est jusqu’alors développé en imitant le modèle industriel, dominant dans la société qui l’a vu naître. Pourtant, grâce à la puissance des réseaux pair-à-pair distribués, des alternatives sont aujourd’hui possibles

Pourquoi cette indépendance n’a-t-elle pas été appliquée au ministère de la Défense qui a préféré renouveler son contrat avec Microsoft plutôt que d’opter pour des logiciels libres?