Il y a un peu plus de deux mois, le W3C publiait un premier brouillon pour un standard particulier. Les Encrypted Media Extensions ont pour objectif de permettre aux entreprises d’utiliser des solutions DRM si elles en ont besoin. Un ajout nettement décrié par une coalition de 27 organisations qui fustigent l’intrusion des DRM dans un standard (le HTML5) dont la mission est avant tout de fournir le même web à tous les internautes.

En marge du développement du HTML5, le W3C se penche sur la conception d’extensions pour médias chiffrés. Autrement dit, l’organisme de normalisation travaille à introduire des DRM au sein du HTML5. Une information qui alarme de nombreuses organisations, qui se sont regroupées en coalition pour s’opposer à ce projet. Elles ont écrit une lettre au président du W3C pour l’inviter à rejeter l’arrivée des verrous numériques au sein des standards du web.

Venir avec sa clé USB pour la faire remplir au cinéma, ça me rappelle quand ma maman allait chercher du lait dans sa bouteille alu.

Opendata, openstreetmap, opensource, opensoftware, le concept du “libre” fait de plus en plus d’émules sur Internet DZ où les initiatives fleurissent sous l’impulsion d’une communauté engagée et active. Portrait des acteurs de ce mouvement rencontrés lors de la “Journée libre”, au cyberparc de Sidi Abdallah, dans le cadre du Carrefour international des professionnels des TIC et d’Algeria 2.0, du 15 au 20 avril 2013.

Microsoft et l’armée seraient-ils trop liés? C’est l’avis des défenseurs du logiciel libre et de quelques responsables politiques.

En mai 2009, la Direction Interarmées des Réseaux d’Infrastructures et des Systèmes d’Information (DIRISI) et Microsoft signaient un accord cadre d’une durée de 4 ans portant sur le maintien en condition opérationnelle des systèmes informatiques du ministère de la Défense. Arrivant bien à terme, il est sur le point d’être reconduit pour une durée identique. Ce qui n’est pas sans susciter de polémiques.

«L’armée capitule face à Microsoft»: confirmant une information du site PCInpact -qui avait levé le lièvre dès 2008-, le Canard Enchaîné a révélé mercredi dernier que l’armée française était sur le point de reconduire un contrat, sans appel d’offres, avec Microsoft. Problèmes: il «coûte cher, augmente les risques d’espionnage et se négocie… dans un paradis fiscal».

La semaine derniere, Microsoft Open Technologies S.A. a fêté son premier anniversaire, tranquillement, sans fanfare, mais la semaine prochaine, Microsoft prévoit d’organiser une réception sur son campus de la Silicon Valley.

Se présentant désormais comme un réseau social de développeurs, la plate-forme de partage de code source serait-elle prise d’assaut par des éditeurs propriétaires ? Une étude sème le doute.

Un risque d’espionnage informatique par les renseignements américains, un coût supplémentaire de 3 millions d’euros, aucun appel d’offres…

L’armée française est sur le point de reconduire son contrat avec Microsoft. Celui-ci fait grand débat car il exclut tout appel d’offre, menace la souveraineté nationale et sera facturé dans un paradis fiscal.

Après avoir énoncé sa préférence pour les logiciels Open Source, le gouvernement britannique a officiellement concrétisé la création de son «Open Standards Board», un comité des standards ouverts qui devra définir quels standards privilégier ou imposer dans les achats IT du gouvernement.