Hier, PC INpact dévoilait un document rédigé en amont de la commission des marchés publics. Cette version montrait les doutes exprimés par le rapporteur quant à l’accord-cadre signé entre le ministère de la Défense et Microsoft. L’April a vivement réagi suite à cette diffusion. Dans le même temps, on apprend que l’accord-cadre pourrait être étendu à d’autres ministères.

Des évènements récents ont mis en évidence le fait que les hackers, les développeurs et les geeks sont porteurs d’une culture politique dynamique.

En avril 2008, nous révélions que Microsoft avait proposé à deux ministères au moins une offre «open bar». Contre une somme de quelques dizaines d’euros environ par poste, le ministère pouvait puiser dans toutes les solutions Microsoft, applications et même solutions de développements. Le marché de 4 ans reposait en fait sur un droit d’usage. À terme, le ministère profitait d’une option d’achat pour l’acquisition de l’ensemble des logiciels. Problème: tout n’a pas été aussi simple dans ce contrat passé sans appel d’offres ni procédure publique, mais actuellement renégocié.

Le Conseil national du logiciel libre (CNLL) dresse le panorama de l’open source en France. Une industrie qui pèse 2,5 milliards d’euros, soit 6 % du marché des logiciels et services. La filière open source fait vivre 30 000 personnes dont 3 000 seulement chez les pure players. Et 90 % de l’effectif se trouve disséminé au sein des SSII généralistes ou des DSI.

Les brevets menacent chaque concepteur de logiciel, et les guerres de brevet que nous avons longtemps craintes ont éclaté. Les développeurs et les utilisateurs – soit, dans notre société, la plupart des gens – ont besoin de logiciels libres de tout brevet.

Fab’ lab’, imprimantes 3D… «Le consumérisme a vécu», assène le philosophe pour qui, motivés par nos seuls centres d’intérêt, nous allons changer de mode de travail.

Quelques clics suffisent pour accéder à de nombreuses statistiques officielles sur les Pyrénées-Orientales, parfois écartées par la presse traditionnelle. L’open data, en cours de généralisation dans le monde, permet un renforcement des pratiques démocratiques : du producteur au consommateur, les informations circulent sans l’interprétation des intermédiaires.

Conservateur à la Bibliothèque d’histoire internationale contemporaine, juriste et cofondateur de la plateforme SavoirsCom1 qui se mobilise pour la défense des «biens communs de l’existence», Lionel Maurel décrypte régulièrement sur son blog (1) les attaques qui visent le domaine public.

Certains membres de la communauté du cloud et du libre en France, associations et PME, ont décidé de monter au créneau face aux cloud souverains. A la clé, une pétition demandant à la ministre de l’Economie numérique Fleur Pellerin le «dégroupage» de ces infrastructures issues notamment de financement de l’Etat.

C’est fort à propos que le maître des cérémonies de cette soirée, Fabrice André, proposait, suivant la formule consacrée, de poursuivre la discussion durant le cocktail, autour d’une flûte de champagne. Car la conférence-débat «Quel avenir pour le cloud français?» menaçait insidieusement de tourner au pugilat dans les souterrains salpêtrés de Telecom Paris Tech!

Des universités de premier plan utilisent une licence non-libre pour leurs ressources d’enseignement numérique. C’est déjà une mauvaise chose en soi, mais pire encore, la licence utilisée a un sérieux problème intrinsèque.

Nous rapportions il y a quelques semaines les difficultés pour installer Linux sur un ordinateur portable estampillé Windows 8. Celles-ci se confirment et poussent la Free Software Foundation à passer à l’action.