Après la découverte d’un fichier vendu 4 euros et contenant les informations personnelles de plus d’un million de membres de Facebook, le réseau social passe à l’action. Après avoir contacté le blogueur à l’origine de la découverte, le site communautaire s’efforce désormais de trouver l’origine de la fuite.

La Hadopi assure qu’elle aimerait avoir l’appui de développeurs pour réaliser un outil open-source, mais que “ses relations avec la communauté ne lui permettent pas”. Vrai problème, ou fausse excuse?

“Secure Boot sera probablement une entrave à l’adoption de logiciels libres à cause du statut de monopole de Microsoft sur les systèmes préinstallés”, explique John Sullivan, directeur exécutif de la Free software foundation, qui a lancé une pétition contre le restricted boot.

Contraint de recruter parmi les militants de la cause, le champion du logiciel libre doit injecter dans sa politique RH les valeurs égalitaires chères à la tribu geek.

Au début des années 2000, les milieux scientifiques se montrent de plus en plus favorables aux grands principes du libre accès («open access»): accès non facturé, publicité accrue, y compris auprès du grand public, possibilité de citer tout ou une portion de l’article…

Depuis une quinzaine d’années, la majorité des développements de logiciels s’appuie sur des méthodes dites “agiles”. Sous cette bannière se regroupe plusieurs méthodes basées sur un développement itératif et incrémental, dans lequel la recherche de solutions aux problèmes rencontrés s’appuient sur la collaboration de pair à pair. Elle promeut des réponses rapides et flexibles, une planification des tâches adaptatives dans des laps de temps très courts permettant une très grande réactivité. L’objectif central est de trouver de meilleur moyen de développer des logiciels.

Selon une étude récente, le secteur de l’open source aurait généré plus de 3 500 emplois en trois ans. Principaux concernés par ces nouveaux postes: les profils BAC +4 et plus.

Le nouveau service de partage musical romand permet aux internautes de collaborer sur des morceaux en partageant leurs beats et vidéos.

C’est l’homme de la défense des libertés dans le monde informatique: Richard Stallman, ambassadeur des licences Creative Commons, de la liberté de partager et du respect du droit des auteurs, n’a jamais caché que le livre numérique lui posait problème. «Je ne suis pas contre le principe du livre numérique à tout prix quels qu’en soient les conditions. Mais si le livre m’ôte de la liberté, je le rejette.

Alors que, par une circulaire du premier ministre Jean-Marc Ayrault, le gouvernement vient d’affirmer l’importance du logiciel libre dans les systèmes d’information de l’Etat et affiche une politique volontariste pour en accompagner l’utilisation, nous croyons indispensable d’intégrer l’étude des logiciels libres dans la formation des futurs ingénieurs.

(L’intitut Max Planck a publié une liste de raisons expliquant en quoi le brevet unitaire est inquiétant) The Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law - the bastion of unbiased legal competence - has published its Top 10 list for why the unitary patent proposals are of concern. Authored by Reto M. Hilty, Thomas Jaeger, Matthias Lamping and Hanns Ullrich - the 12 points are categorized under three main headings - complexity, imbalance and uncertainty.

Suite de la série d’articles sur les logiciels libres, après trois mots sur la philosophie qui sous-tend ceux-ci et un bref rappel historique, place à la contradiction, avec un résumé des principales critiques contre le modèle libre, et les réponses qu’on peut y apporter. Si le lecteur a des objections non recensées dans ce chapitre, il est tout à fait bienvenu de commenter celui-ci.