Firefox, Vlc, Avast… Vous connaissez peut-être ces logiciels ultra-répandus, dont le premier avantage est d’être gratuit. Ils sont développés par des communautés de passionnés ou des entreprises qui emploient des salariés. Mais pour fonctionner, ils ont forcément besoin d’argent, ne serait-ce que pour payer les serveurs. Dans ces conditions, comment quelque chose de gratuit peut-il continuer à exister ?

Le gouvernement de sa Gracieuse Majesté a publié sa stratégie en matière de mutualisation de son informatique. Un plan de bataille ordonné qui passera par le recours aux standards et à l’Open Source, une App Store transversale aux administrations du pays et par la mise en place d’un Cloud gouvernemental. Rien de plus que sa stratégie 2009, mais avec un calendrier un plus précis.

Pas de preuve d’une quelconque concurrence. C’est ce qu’a tranché un tribunal fédéral suisse dans un affaire qui opposait un groupe d’entreprises suisses Open Source Microsoft pour un contrat attribué à Redmond dans appel d’offres. Le juge a confirmé en appel qu’en dépit de cahier des charges précis, les plaignants n’étaient pas parvenus à démontrer qu’une concurrence existait face à Microsoft.

Le second recours déposé en octobre 2010 pour défendre l’utilisation du logiciel libre au sein de l’Administration fédérale n’a pas abouti. Le Tribunal fédéral valide finalement le contrat de 42 millions conclu avec Microsoft en 2009.

Le Cigref vient de publier une étude complète sur le thème « maturité et gouvernance de l’open source ». Une étude qui s’appuie sur la perception des grandes entreprises françaises vis à vis de cette catégorie d’outils informatique.

Lausanne (awp/ats) - Onze fournisseurs de logiciels libres ont définitivement perdu leur bataille judiciaire contre l’administration fédérale. Le Tribunal fédéral a confirmé la décision du Tribunal administratif fédéral (TAF) qui n’était pas entré en matière sur leur recours.

Le Pr Michel Riguidel, l’expert Hadopi en matière de filtrage et logiciel de sécurisation, a publié en fin de semaine dernière une tribune dans le Monde (notre analyse). Nous avons questionné Jérémie Zimmermann pour recueillir sa réaction. L’occasion de revenir sur les sujets suivis de près par La Quadrature du Net mais également sur l’avenir de cette initiative citoyenne.

Après avoir enchaîné plusieurs restructurations internes et fermé bon nombre de ses services, le portail Yahoo! amorcerait-il un second souffle ?

Il semblerait en tout cas que certains développeurs en aient marre de Twitter et présente donc un réseau alternatif, rstat.us, ressemblant à Twitter.

Rob Savoye (Gnash) et le Tor Project (anonymisation) ont été primés par la Free Software Foundation lors de la conférence LibrePlanet 2011.

La Quadrature du Net lance aujourd’hui sa campagne de financement pour 2011, avec un budget estimé à près de 150 000 euros. L’essentiel doit provenir des dons des internautes.

« Je soutiens la Quadrature du Net car ils défendent nos libertés face aux gouvernements qui livrent une guerre anti-partage. J’espère que vous les soutiendrez également. » Quand c’est Richard Stallman himself qui le dit, tout barbu qu’il soit, l’appel revêt immédiatement une certaine classe. Le gourou du militantisme pour les logiciels libres a prêté son nom à La Quadrature du Net pour promouvoir sa campagne de financement 2011, aux côtés de Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, et quelques internautes anonymes mais sensibles à la cause.