Et de trois : la vente subordonnée d’un ordinateur avec un système d’exploitation vient de s’enrichir de trois nouvelles victoires pour les adversaires réunis notamment au sein de l’équipe « Racketiciel ». Trois jugements qui apportent de nouvelles pierres à un édifice chaîné aujourd’hui un peu plus fragilisé.

C’est en tous les cas l’ordre de grandeur des ventes estimées par le cabinet d’études Juniper Research. Les OS open source auraient-ils enfin trouvé leur voie ?

Mais les programmes libres auront encore besoin de temps – et d’un bon marketing, façon Apple – pour s’imposer. Et ce malgré tous leurs avantages, énumérés récemment à Yverdon-les-Bains par des spécialistes dans le cadre du lancement d’un nouveau «master of advanced studies».

Double page sur les TIC, comportant plusieurs articles:

• “La fracture se réduit, la facture augmente”: “dans les pays développés, les foyers sont sur-consommateurs de nouvelles technologies. Parfois au détriment du budget consacré à l’alimentation”
• “Toile à gratter”: “Le Net dévoile des petits secrets jusque-là bien gardés. Mais la répression rôde.” Référence, entre autre, à la loi Hadopi.

MILEPOST (Machine Learning for Embedded Programs Optimisation) est un projet européen ambitieux qui vise à fournir des technologies permettant d’optimiser automatiquement le code compilé pour les processeurs reconfigurables… ou tout simplement pour les nouvelles architectures. […] Ce projet open source permet de transformer le compilateur GCC en un véritable outil capable d’optimiser automatiquement le code, et ce, quelle que soit l’architecture cible.

Une étude de Black Duck Software souligne l’adoption croissante de la version 3 de la licence GPL qui représente désormais 5,1% des licences Open Source utilisées en 2009.

Linux, Open office, Firefox, The Gimp… Non, ce n’est pas de l’hébreu. Juste les noms donnés en informatique à un système d’exploitation, des logiciels ou encore un navigateur internet. Tous ont comme particularité d’être libres. Le grand mot. François Élie, conseiller municipal d’opposition à la mairie d’Angoulême, est un de leurs plus ardents défenseurs.

Le gourou du Logiciel Libre voit d’un œil réprobateur l’entrée de Mono au sein du projet Debian. Au-delà de l’implémentation libre de Microsoft .NET, c’est une trop forte dépendance au langage C# de Microsoft qui l’inquiète.

Après de multiples décalages, le projet de migration des postes de travail de la Ville de Munich vers Linux ne connaîtra de vrais résultats qu’à la mi-2012, nous apprend le quotidien Heise. Des retards à répétition qui font gonfler inévitablement la facture de la migration, décalant au passage les premières retombées financières. De quoi faire réfléchir les autres organisations tentées par l’abandon de Windows…

En ces temps de crise, où il est plus essentiel que jamais de savoir tirer parti de toutes les contributions des employés, brider les bonnes volontés serait suicidaire. Les DSI risquent certes de voir d’un mauvais œil la perte de pouvoir au profit des utilisateurs. Mais si la compétitivité de l’entreprise est à ce prix, il vaut mieux laisser les employés s’emparer de la technologie, open source et standards ouverts, qui permettront alors d’innover de façon distribuée.

L’autre problème vient des projets OpenSource de Sun et de l’attitude très propriétaires d’Oracle. Sun Microsystems possède ou participe à de nombreux projets OpenSource tel que la suite bureautique OpenOffice.org (basé sur une version de Sun StarOffice), la base de données MySQL, le système d’exploitation OpenSolaris, le Java OpenJDK ou la plateforme de développement Eclipse. Le passage sous Oracle fait craindre la disparition de certains projets, remplacé par des solutions propriétaires.

De très nombreux systèmes d’exploitation, en majorité Open Source, sont proposés pour ces OAI mobiles : Android de Google, Symbian de Nokia, LiMo (Linux Mobile) et de très nombreuses variantes de Linux, à commencer par Ubuntu. Pour réussir sur ces nouveaux marchés, la clef de la réussite tient en deux mots :

• Communautés de développeurs
• Open Source C’est bien la raison qui a poussé (obligé ?) Nokia à mettre en Open Source Symbian !