Aux Etats-Unis, la justice de l’Etat du Mississippi a également condamné Microsoft pour abus de position dominante. Pour mettre fin au contentieux, l’éditeur a accepté de verser 100 millions de dollars, dont 60 millions sous forme de bons d’achats pour les consommateurs lésés.

Justificator : Qu’implique selon vous la censure d’Hadopi pour les utilisateurs et concepteurs de logiciels libres ? Pouvez vous expliquer les enjeux d’une telle loi pour le Libre ? Jérémie Zimmermann : Je vous invite à consulter l’abondante documentation rédigée par l’April (remarquable association de promotion et défense du logiciel libre) à ce sujet ! ;) En gros le logiciel libre était surtout concerné par l’imposition de ces logiciels de sécurisation/contrôle. Maintenant qu’ils ne sont plus obligatoires, on peut respirer. Mais pour autant l’Hadopi va tout de même tenter d’édicter la liste de leurs spécifications fonctionnelles, puis de labéliser de tels logiciels (s’ils existent un jour). Il conviendra de rester vigilant quant aux modalités de cette labélisation, pour s’assurer qu’elle n’est pas discriminante à l’égard des auteurs et utilisateurs de Logiciel Libre.

L’April, l’association qui oeuvre en faveur du logiciel libre et des standards ouverts, vient d’atteindre les 5 000 adhérents. À cette occasion un pique-nique est organisé à Strasbourg, une occasion de rencontrer des membres des RMLL 2011 à Strasbourg…

Le Conseil constitutionnel a censuré une partie de la loi Hadopi. Alors que tous les regards se sont tournés vers les paragraphes concernant la riposte graduée et la suspension de l’abonnement, l’April (Association de promotion et de défense du logiciel libre) rappelle que les systèmes de sécurisation que le gouvernement voulait imposer aux internautes ont, eux aussi, été censurés.

La censure du dispostif de riposte graduée par le Conseil constitutionnel, mercredi 10 juin, est une nouvelle épreuve difficile pour le gouvernement, comme pour les sociétés d’auteurs qui soutenaient le texte. Cette censure “est nette, sans appel, claire et particulièrement motivée. C’est la plus sévère depuis une bonne dizaine d’années”, résume Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel à l’université de Montpellier.

Juridique - La Commission européenne, qui enquête sur la vente liée d’IE dans Windows, a soumis un questionnaire aux constructeurs de PC pour savoir notamment si Microsoft tente de les influencer sur le choix des navigateurs proposés dans leur PC. Microsoft est actuellement sous le coup d’une enquête de la Commission européenne concernant l’intégration d’Internet Explorer dans Windows. Suite à la plainte d’Opera, éditeur du navigateur éponyme, Bruxelles tente de déterminer si les pratiques de Microsoft nuisent à la concurrence.

Forrester dépeint dans deux rapports les craintes des entreprises en matière de sécurité et de support des logiciels Open Source. Un pavé dans la mare et un vrai paradoxe alors que les solutions libres semblent de plus en plus gagner en popularité. Un vieux démon qui réapparait. Alors que l’Open Source immisce de plus en plus dans les systèmes d’informations les plus critiques, les entreprises estimeraient encore que l’Open Source souffre de grosses lacunes, comme la sécurité, qui freinent sa progression sur le marché.

41 pour cent des organisations du Benelux disposent de logiciels à code ouvert (open source). Et nombre de CIO souhaitent soit en augmenter encore la quantité, soit commencer à les utiliser. Voilà ce qui ressort d’une étude de l’analyste de marché TNS Gallup à la demande de Sun Microsystems. Ces résultats résultent de conversations menées avec 310 CIO et managers IT du Benelux et de Scandinavie. En Scandinavie, l’utilisation de l’open source est du reste encore supérieure pour s’établir à 46 pour cent. C’est la Finlande qui mène la danse avec 54 pour cent.

Deux ans après leur lancement par Asustek, les netbooks ont créé une nouvelle catégorie sur le marché des PC. […] Pour la partie système d’exploitation, la domination de Windows XP est aujourd’hui contestée par des solutions Linux. Bien loin des systèmes très basiques proposés il y a déjà deux ans par Asus sur ses premiers EeePC, ces distributions Linux sont le fruit du travail de Google (Android OS) et d’Intel (Moblin OS) même si, pour ce dernier, le flambeau a été repris par la Linux Foundation.

«Je vais vous raconter une histoire, celle d’un combat que j’ai mené un peu par hasard, mais avec enthousiasme.» Vingt ans après avoir dirigé la France, Michel Rocard s’est investi à l’orée du XXIe siècle dans une autre cause, peut-être plus importante encore que le sort d’une nation. Eurodéputé depuis 1994 jusqu’à cette année, l’ancien premier ministre français a dirigé au Parlement européen la croisade victorieuse contre la «brevetabilité» des logiciels. Une lutte qu’il est venu raconter vendredi dernier aux Linux Days, le Salon genevois de l’open source.

On ne peut pas les rater, les membres de l’association April, avec leur bagout et leur place de choix à l’entrée du salon informatique. Et ce qu’ils n’ont pas raté, eux qui militent pour le logiciel libre, c’est d’interpeller les candidats aux Européennes sur le sujet. Comment ? En leur proposant de signer un pacte où les politiques promettent, s’ils sont élus, de prendre des mesures en faveur ou n’allant pas contre ce type de logiciel, gratuit, modifiable et en lequel tous les informaticiens voient le futur.

Le Conseil constitutionnel rendra dans les prochains jours son avis sur la constitutionnalité de la loi Création et Internet. Sans attendre, deux docteurs en Droit publient, l’un sur une revue très reconnue des experts en Droit, l’autre sur un très sérieux site de veille juridique, leur analyse. Ils concluent tous les deux à la très probable censure, au moins partielle, de la riposte graduée.