Avec l’arrivée d’OS comme Moblin 2.0 ou encore de projets comme JoliCloud sur le populaire segment de netbooks, l’innovation en terme d’interface utilisateur et de chemins d’accès à l’information semble enfin avancer à grand pas. Et c’est Linux qui permet de concrétiser cette rupture avec l’existant en matière d’ergonomie. Une avancée commentée par Arnaud Laprévote, directeur R&D de Mandriva, éditeur de la distribution Linux francophone.

L’April se félicite du succès rencontré par l’initiative du Pacte du Logiciel Libre au lendemain des élections européennes. Bravo pour la mobilisation, c’est effectivement une bonne nouvelle que d’avoir 34 députés issus de 7 pays différents signataires de ce Pacte (même si on pourra m’objecter que cela représente à peine 5% des 736 députés que totalise l’assemblée).

1200 utilisateurs de la Caisse des Dépôts et Consignations basculent sur OpenOffice.orgInformatique CDC, GIE informatique du groupe Caisse des Dépôts et Consignations, s’est fait aidé par Linagora. Le déploiement s’achève en juin 2009. […] Parmi les points de coûts pouvant être réduits, les logiciels bureautiques ont été repérés depuis plusieurs années. De plus, la pérennité des documents créés grâce à ces logiciels est un problème récurrent. L’essentiel de la « mémoire vive de l’entreprise » est en effet issu des documents bureautiques.

Le collectif Libre Accès organise ce samedi, à Paris, la deuxième édition du Festival des Arts Libres. […] La thématique des débats, animés par Alix Cazenave de l’April, et Jérémie Nestel de Libre Accès, est centrée sur la loi Création et Internet. De 14 à 15 heures, trois députés — Martine Billard, Nicolas Dupont-Aignan, et Jean-Bierre Brard — s’exprimeront sur la loi.

SVM : Êtes-vous un défenseur du logiciel libre ? François Fillon : Je n’ai jamais utilisé personnellement de logiciel libre, mais je suis convaincu de l’utilité de l’open source pour faciliter l’entrée de nouveaux acteurs et stimuler la concurrence. Matignon, comme beaucoup de ministères, utilise des logiciels libres, comme OpenOffice. La nouvelle version du portail du gouvernement utilise le CMS open source “Drupal”, réputé pour être l’un des meilleurs du moment.

Entretien avec Guilhem Fabre, socio-économiste spécialiste des questions de propriété intellectuelle. […] LMU : Vous dites donc que la diffusion « libre » de la culture est source d’innovation en soi ? Absolument. Si vous déposez des brevets logiciels dans un domaine où toutes les innovations sont très cumulatives, vous ajournez la diffusion de votre invention et vous retardez la diffusion du savoir. Avec les logiciels libres, l’appropriation est rejetée pour un modèle que j’appelle la « coo-pétition », c’est-à-dire une coopération très poussée au niveau de la recherche, puis une appropriation par le marché pour une utilisation spécifique. La valeur ajoutée est ici liée aux services informatiques découlant de l’utilisation logicielle, et non à l’édition du logiciel proprement dite.

Réglementation - Le consortium chargé de gérer les standards du web est en conflit avec Apple au sujet d’un brevet que possède la firme sur la mise à jour des widgets. Ce qui bloque la publication d’un standard ouvert. […] La firme à la pomme veut faire valoir ses droits à des royalties sur ce brevet alors que le consortium W3C estime qu’en tant que membre, Apple doit partager gratuitement sa propriété intellectuelle.

Le logiciel libre est-il en voie de conquérir sa place dans la foulée? La rencontre dans la presse de sa mention quasi simultanée par le député européen Daniel Cohn-Bendit et par le très libéral hebdomadaire anglais The Economist laisse en tout cas songeur sur l’étendue des soutiens que gagne l’open source. […] Pour The Economist,“l’open source a remporté le débat” Pas du même côté de l’échiquier politique que les altermondialistes, Verts et autres anti-consumérisme, The Economist publiait récemment un article sur le cloud computing, “Unlocking the cloud” complété par un second sur les entreprises de l’open source (“Born free”, tous deux le 28 mai). Affirmant d’emblée que “l’open source a remporté le débat”, l’article pointe les dangers sur l’ouverture que fait peser le cloud computing.

La direction générale de la modernisation de l’Etat vient de publier la version 1.0 du référentiel Général d’intéropérabilité (RGI), le document qui fixe les principes d’interopérabilité entre SI de la sphère publique et qui s’attaque notamment à la question du choix des formats de fichiers normalisés préconisés par l’administration. ODF comme Open XML font partie de cette sélection. Le fruit d’une bataille de plusieurs années pour Microsoft, dont le format avait été “oublié” de la version préliminaire du RGI.

Comment se peut-il que des informaticiens, extrêmement talentueux, passent du temps à améliorer pour la collectivité des logiciels, sans en retirer une rémunération ? Bizarre, hein ? Il faut croire que le plaisir de développer est plus fort que l’appât du gain, comme le plaisir de la recherche est plus fort que le profit tiré du brevet résultant de cette même recherche, même si l’un n’exclut pas l’autre. Mais comment mesurer cette richesse ? Comment calculer, évaluer tout ce savoir dû à la coopération bénévole ?

La version 3 de l’USB offrant des débits de 4,8 Gbit/s, soit dix fois plus que l’USB 2, dispose déjà d’un pilote pour le noyau Linux, mis au point par Intel. […] Et le premier système d’exploitation à bénéficier du support de l’USB 3.0 devrait être Linux. Sarah Sharp du centre de développement technologique Open Source d’Intel vient de finaliser le pilote Linux. Celui-ci sera prochainement intégré au noyau 2.6.30, avant d’être implémenté dans les différentes distributions Linux.

Joignant sa voix à celle d’un organisme de défense du logiciel libre, le Parti québécois demande au ministre de la Santé de suspendre un avis d’intention accordant à Microsoft un contrat de plus de 5,5 millions de dollars. […] À Québec, la demande de l’organisme a vite trouvé écho dans les bureaux du critique de l’opposition officielle en matière d’Administration publique et du Trésor, Sylvain Simard. «Nous sommes dans le domaine du faux appel d’offres. On sent qu’il y a un malaise. Ce n’est pas normal qu’on donne si peu de temps à des entreprises concurrentes pour faire connaître leur offre», a affirmé le député péquiste, en entrevue à Cyberpresse.