Pourtant, si ces avancées sont à saluer, il reste à convaincre les utilisateurs eux-mêmes afin que l’open-source continue de prendre des parts de marché. Et pour Jim Zemlin, directeur exécutif de la Fondation Linux, il n’y a qu’une seule façon pour y parvenir. […] “Nous sommes en train de nous diriger vers un monde high-tech où Apple sera d’un côté tandis que tous les autres seront potentiellement de l’autre. Linux doit concurrencer plus efficacement Steve Jobs et la magie d’Apple.

LimeWire est sur la sellette. Après avoir perdu un premier procès contre les ayants droit américains, le logiciel libre est menacé par une demande de dommages et intérêts d’un montant très élevé. Dans un courrier, la RIAA estime que la somme pourrait flirter avec le milliard de dollars. De quoi tuer définitivement la société qui édite le logiciel.

Nathalie Kosciusko-Morizet a présenté lundi 7 juin la consultation publique sur l’action de soutien aux usages et contenus numériques innovants. Le plan de financement de 2,5 milliards d’euros sera avant tout un plan d’investissements, pas de subventions. […] Nous cherchons à découvrir des projets ou des idées que nous ne connaissons pas actuellement. Nous lançons d’ailleurs un appel particulier aux éditeurs de logiciels libres et aux créateurs d’outils open-source. »

Ce 8 juin 2010, a été adoptée une résolution sur la diffusion des données publiques, lors du Conseil Municipal de la ville de Paris. […] Les échanges qui ont précédé cette adoption ont été nourris. Ils ont porté sur les atouts d’une politique d’ouverture des données : apporter plus de transparence, renforcer la démocratie, stimuler l’innovation, générer des initiatives citoyennes.

[…] L’April (Association pour la promotion et la recherche en informatique libre) exulte mais n’a pas, à ce jour, relayé la moindre action concernant des marchés publics similaires passés en France. En effet, de très nombreux appels d’offres de marchés publics sont encore actuellement publiés en France en précisant un produit défini d’un éditeur précis (par exemple la suite bureautique d’un éditeur américain), la concurrence étant réduite au distributeur final.

Le CEO de Red Hat veut que les utilisateurs de services de cloud computing puissent changer aisément de fournisseurs. « L’architecture Cloud doit être certifiée pour permettre le déplacement des applications en son sein, sinon nous risquons de voir les clouds être à l’origine de blocages, » a mis en garde Jim Whitehurst le dirigeant de Red Hat. « Une fois que les utilisateurs sont engagés dans un mode de fonctionnement, il leur est difficile de bouger, » déclare le dirigeant.

Le logiciel libre représente-t-il l’avenir du web? […] Problème, cette transition pourrait apporter son lot de dangers. A en croire le Technology Review du MIT, qui cite de récentes analyses, l’open source pourrait être «une porte ouverte pour les hackers» et multiplier les attaques.

Interpellé en avril par le député UMP Bernard Carayon, au sujet d’un contrat-cadre signé avec Microsoft, le ministère de la Défense réplique. Et assure que les technologies du premier éditeur mondial seront mises en balance avec des solutions Open Source. Insuffisant toutefois pour dissiper le climat de suspicion qui entoure ce contrat.

“Comme elle était écrit originellement, si une plainte pour violation de brevet était intentée contre Google, la licence prenait fin. Cette disposition n’est pas en elle-même inhabituelle dans les licences Open Source Software, et des dispositions similaires existent dans la seconde licence Apache et dans la version 3 de GPL (General Public Licence)”. “La subtilité était que notre licence mettait fin à “l’ensemble” des droits, et non pas uniquement aux brevets, ce qui a fait que notre licence était incompatible avec avec les versions 2 et 3 de GPL” a expliqué Chris DiBona. Désormais, le projet WebM affiche deux pages distinctes : l’une dédiée à la licence du conteneur et l’autre aux droits de propriété intellectuelle additionnels.

Le calendrier est chargé, depuis quelques mois, autour de Linux dans l’embarqué. Après le ralliement des automaticiens Linux à la Linux Foundation, c’est au tour des fondeurs reposant sur ARM de s’allier pour favoriser l’émergence de solutions mobiles et embarquées Open Source. Une montée en puissance du libre qui pioche dans ses vertus d’unité pour percer le marché.