Chris DiBona, le responsable du programme Open Source chez Google, a livré les résultats d’une étude intéressante: le logiciel en Open Source sur Internet, c’est actuellement 2.5 milliards de lignes de code organisées en 30 millions de fichiers.

Psystar a annoncé il y a quelques jours un programme, Rebel EFI, qui permet (en théorie) d’installer Mac OS X (10.6) sur n’importe quel PC. Même si nos efforts se sont soldés par des échecs, l’idée est intéressante. Sauf que Psystar viole la licence open source.

La Commission européenne va engager des démarches en vue de bloquer l’acquisition de Sun Microsystems, le propriétaire du langage de programmation Java, par l’éditeur de logiciels professionnels Oracle, a affirmé mercredi le Financial Times. […] En septembre la Commission avait indiqué que son enquête initiale soulevait “des doutes sérieux quant à la compatibilité (de cette acquisition) avec le marché unique, en raison de problèmes de concurrence sur le marché des bases de données”.

Les développeurs de la société californienne placent Traffic Server, un serveur à 30 000 requêtes/seconde dans l’incubateur Apache et corrigent les bogues de leur distribution Hadoop. Alors que la grand-messe ApacheCon bat son plein à Oakland (pour les dix ans de la fondation Apache) les équipes de développement de Yahoo! viennent en effet, d’un coup d’un seul, de placer le code du serveur proxy-cache Traffic Server dans l’incubateur d’Apache et de livrer une nouvelle mise à jour de l’implémentation maison d’Hadoop, le Framework Java massivement extensible inspiré de l’environnement de développement pour les architectures Web distribuée MapReduce et du Google File System.

C’est cette semaine que doivent reprendre à Séoul les négociations sur l’Accord international de Commerce Anti-Contrefaçon (ACTA), initié par les Etats-Unis et élaboré dans la plus totale opacité. Les documents de négocation sont classés secret-défense, tandis que seul un petit nombre d’organisations et d’industriels triés sur le volet ont accès aux textes de référence. Les citoyens n’ont pas de droit de regard sur ce traité international qui aura pourtant d’importantes répercussions sur la libre circulation des informations et des oeuvres.

[…] Tel un marronnier qui fleurit chaque année, le Truffle 100 ne peut pas modifier en profondeur la situation d’une année sur l’autre. Le constat est tel que la situation du logiciel européen est connue et fait montre d’une faiblesse patente par rapport à son concurrent américain. Beaucoup place des espoirs dans le logiciel libre pour renforcer la position du logiciel européen, mais cela prendra du temps. Il convient donc de regarder de manière plus détaillée pour voir si les choses évoluent dans la bonne direction.

Au cours de la conférence de presse sur la Bataille Hadopi, Francis Lalanne, coauteur de l’ouvrage, a annoncé la sortie en janvier 2010 d’un disque, d’un film et d’un livre sous licence libre. On pourra retrouver le podcast intégral sur le site d’OxyRadio. En marge de la soirée, nous avons pu interroger le chanteur sur son engagement plus général dans ce débat et ses positions sur la question Hadopi.

Spip, CMS libre utilisé par bien des sites, privés comme publics, et maintenant par celui dédié au “grand débat sur l’identité nationale” lancé par Eric Besson (dont le ministère a déjà un site sous Spip, immigration.gouv.fr), est-il un logiciel français? C’est la question qu’aborde dans un billet ce mardi Fil, un des créateurs de Spip. Point de départ de sa réflexion, la découverte que le site debatidentitenationale.fr est réalisé sous Spip - même si le système de gestion de contenu n’est pas mentionné dans le site; son agence web a fait montre de la même discrétion de violette que celle du nouveau web de Carla Bruni-Sarkozy.

Ces dernières années, l’Europe a pu apparaître comme une entité très à cheval sur les règles de libre concurrence. Les procès retentissants contre Microsoft et Intel ont principalement participé à cette image, une réputation encore renforcée par un document sorti en 2004 par l’IDABC (Interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens) et mettant clairement l’accent sur l’interopérabilité et les logiciels libres dans les instances gouvernementales.

Deux semaines après le lancement commercial de Windows 7, quatre des principales distributions Linux sont en passe de sortir dans une nouvelle version. Avec l’espoir de percer (enfin) sur les postes de travail en entreprise. Au lendemain du lancement commercial de Windows 7, les distributions Linux font elles aussi leur révolution, quoiqu’en ordre un peu plus dispersé. Du 29 octobre au 17 novembre, les lancements des nouvelles versions de quatre distributions majeures sont planifiés. Ubuntu (sponsorisé par Canonical) a ouvert le bal dès le 29 octobre avec l’arrivée de la 9.10, plus connue sous son nom de code « Karmic Koala ». La société française Mandriva sortira de son côté dès le 3 novembre Mandriva Linux 2010, la dernière mouture de son système d’exploitation Linux pour postes de travail. Opensuse (soutenu par Novell) et Fedora (piloté par Red Hat) ne sont pas en reste : les lancements d’Opensuse 11.2 et de Fedora 12 (Constantine) sont prévus pour le 12 et le 17 novembre.