Vu son rythme de croissance exponentiel, la logique Open Source pourrait devenir devenir la référence, et l’édition propriétaire un phénomène à la marge. Le Libre permet aux entreprises européennes d’économiser 36% de leur R&D en logiciel pour mieux investir ailleurs.

Depuis le temps, on ne l’attendait plus, et finalement il est là : en chantier depuis trois ans, le Référentiel Général d’Interopérabilité est arrivé ! Avec un titre aussi ambitieux et après une aussi longue gestation, cette publication devrait être un jalon décisif dans le devenir des services de l’État en matière de systèmes d’information. Hélas, en lisant ces 119 pages dont l’accouchement fut si douloureux, on reste sur sa faim et on comprend vite qu’on n’a fait que quelques pas sur la longue route de l’interopérabilité.

Pour une bonne Install Party, conviez quelques passionnés d’informatique, accompagnés de leur ordinateur portable préféré. Annoncez le thème de la fête : « Mandriva, dans un esprit libre. »

Avec l’arrivée d’OS comme Moblin 2.0 ou encore de projets comme JoliCloud sur le populaire segment de netbooks, l’innovation en terme d’interface utilisateur et de chemins d’accès à l’information semble enfin avancer à grand pas. Et c’est Linux qui permet de concrétiser cette rupture avec l’existant en matière d’ergonomie. Une avancée commentée par Arnaud Laprévote, directeur R&D de Mandriva, éditeur de la distribution Linux francophone.

L’April se félicite du succès rencontré par l’initiative du Pacte du Logiciel Libre au lendemain des élections européennes. Bravo pour la mobilisation, c’est effectivement une bonne nouvelle que d’avoir 34 députés issus de 7 pays différents signataires de ce Pacte (même si on pourra m’objecter que cela représente à peine 5% des 736 députés que totalise l’assemblée).

1200 utilisateurs de la Caisse des Dépôts et Consignations basculent sur OpenOffice.orgInformatique CDC, GIE informatique du groupe Caisse des Dépôts et Consignations, s’est fait aidé par Linagora. Le déploiement s’achève en juin 2009. […] Parmi les points de coûts pouvant être réduits, les logiciels bureautiques ont été repérés depuis plusieurs années. De plus, la pérennité des documents créés grâce à ces logiciels est un problème récurrent. L’essentiel de la « mémoire vive de l’entreprise » est en effet issu des documents bureautiques.

Le collectif Libre Accès organise ce samedi, à Paris, la deuxième édition du Festival des Arts Libres. […] La thématique des débats, animés par Alix Cazenave de l’April, et Jérémie Nestel de Libre Accès, est centrée sur la loi Création et Internet. De 14 à 15 heures, trois députés — Martine Billard, Nicolas Dupont-Aignan, et Jean-Bierre Brard — s’exprimeront sur la loi.

SVM : Êtes-vous un défenseur du logiciel libre ? François Fillon : Je n’ai jamais utilisé personnellement de logiciel libre, mais je suis convaincu de l’utilité de l’open source pour faciliter l’entrée de nouveaux acteurs et stimuler la concurrence. Matignon, comme beaucoup de ministères, utilise des logiciels libres, comme OpenOffice. La nouvelle version du portail du gouvernement utilise le CMS open source “Drupal”, réputé pour être l’un des meilleurs du moment.

Entretien avec Guilhem Fabre, socio-économiste spécialiste des questions de propriété intellectuelle. […] LMU : Vous dites donc que la diffusion « libre » de la culture est source d’innovation en soi ? Absolument. Si vous déposez des brevets logiciels dans un domaine où toutes les innovations sont très cumulatives, vous ajournez la diffusion de votre invention et vous retardez la diffusion du savoir. Avec les logiciels libres, l’appropriation est rejetée pour un modèle que j’appelle la « coo-pétition », c’est-à-dire une coopération très poussée au niveau de la recherche, puis une appropriation par le marché pour une utilisation spécifique. La valeur ajoutée est ici liée aux services informatiques découlant de l’utilisation logicielle, et non à l’édition du logiciel proprement dite.

Réglementation - Le consortium chargé de gérer les standards du web est en conflit avec Apple au sujet d’un brevet que possède la firme sur la mise à jour des widgets. Ce qui bloque la publication d’un standard ouvert. […] La firme à la pomme veut faire valoir ses droits à des royalties sur ce brevet alors que le consortium W3C estime qu’en tant que membre, Apple doit partager gratuitement sa propriété intellectuelle.