Comme attendu, l’autorité américaine de régulation des télécoms a précisé les contours de son offensive contre la «neutralité du Net». Seule une obligation de transparence sur leurs pratiques s’imposerait aux opérateurs.

De la biodiversité, aux ressources numériques, comment définir les «communs»? Plus de 200 contributeurs (économistes, historiens, sociologues) relèvent le défi dans un dictionnaire. Pour la juriste Judith Rochfeld, une des coordinatrices de l’ouvrage, la notion remet en question le principe de propriété privée.

Accusés de laisser diffuser des appels à la haine ou, au contraire, d’arbitrairement censurer des contenus, les géants du Web sortent timidement de leur déni. Mais comment répondre à des injonctions contradictoires?

Lors de l’examen du projet de loi antiterroriste, les députés ont adopté une obligation pour des personnes suspectées de déclarer l’ensemble de leurs identifiants électroniques. Une mesure que le Sénat avait pourtant écartée en juillet.

Le candidat a annoncé vouloir contraindre les «messageries instantanées fortement cryptées» à fournir les clés de chiffrement aux autorités pour lutter contre le terrorisme. Impossible techniquement, sauf à s’engager vers un affaiblissement de la sécurité des communications pour tous.

La multiplication des cyberattaques interroge la capacité du droit international à encadrer ce type de conflit. A l’occasion du colloque dédié à la «cyberpaix», les chargés de la sécurité nationale et informatique auprès du Premier ministre, Louis Gautier et Guillaume Poupard, reviennent sur ces enjeux.

Après le Sénat, la Chambre des représentants a adopté une résolution pour abroger les nouvelles règles du régulateur des télécoms. Elles imposaient aux fournisseurs d’accès à Internet d’obtenir l’accord de leurs abonnés avant de vendre leurs données à des fins publicitaires.

Près de 1 300 personnes étaient réunies cette semaine à Valence, pour parler surveillance du Net, harcèlement en ligne, blocages d’Internet, politiques numériques… Une édition qui a élargi son audience, avec des non-initiés, beaucoup d’intervenantes et 114 pays représentés.

La troisième édition de l’Internet Freedom Festival s’est ouverte lundi en Espagne: 1 300 personnes venues du monde entier s’y retrouvent pour débattre de liberté d’expression, de vie privée et de lutte contre les discriminations.

Comme chaque année depuis 2000, les «libristes» se sont retrouvés ce week-end à Bruxelles. Même si des géants comme Microsoft ou Google s’y sont partiellement convertis, beaucoup reste à faire pour sortir de leur logique purement commerciale.

Alors que s’ouvre ce mercredi à Paris le quatrième sommet mondial du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO), Laure Lucchesi, directrice d’Etalab et porte-parole de l'événement, en explique les enjeux.

Le secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur a promis de lever un peu le flou sur APB d’ici mardi, tandis que des initiatives d’usagers ont déjà permis de voir plus clair dans l’algorithme des impôts.

La création de plusieurs outils, dont la nouvelle version du site mise en ligne mercredi, vise à soutenir les rassemblements et à prolonger la lutte sur Internet.

Face au contrôle de masse des citoyens sur le réseau, les «hacktivistes» d’Anonymous ou de WikiLeaks font figure de dernier rempart pour la défense de la vie privée. Les explications de l’anthropologue Gabriella Coleman.

De WikiLeaks aux Anonymous, l’anthropologue américaine dépeint l’évolution des cybermilitants qui, venus d’horizons idéologiques très divers, mettent leur compétence technique au service de «la bataille pour les libertés civiles».

Mounir Mahjoubi vient de succéder à Benoît Thieulin à la tête du Conseil national du numérique. L’un dresse son bilan, l’autre annonce les chantiers à venir.

En 1996, l’essayiste américain John Perry Barlow publiait sa «Déclaration d’indépendance du cyberespace», devenue emblématique des cyberutopies libertaires. Vingt ans après, Etats et entreprises ont repris la main, mais l’imaginaire de réinvention sociale n’a pas disparu.