La Free Software Foundation et Cisco ont trouvé un accord à l’amiable concernant le litige qui les opposait depuis fin 2008. Le contentieux portait sur une présumée violation de licences open source (dont la GNU General Public License) dans sa gamme de produits Linksys (réseaux numérique à domicile). La plainte initialement déposée est donc caduque.

L’American Law Institute veut instaurer un système de garantie contre les défauts de logiciels qui ne mettrait plus sur un pied d’égalité les éditeurs open source et propriétaires. […] Le principal point d’achoppement a trait à une disposition mise au point par l’ALI qui prévoit que chaque logiciel distribué par un éditeur open source ne peut pas forcément faire l’objet de garantie en cas de défauts. En revanche, cette garantie doit jouer si des défauts sont constatés dans un logiciel commercialisé par un éditeur propriétaire.

Pour quelles raisons les entreprises devraient-elles délaisser les systèmes propriétaires pour migrer vers des solutions open source ? A l’occasion d’une table ronde organisée sur ce thème lors du salon Solutions Linux de Paris (Palais des Expositions, Porte de Versailles), des professionnels de l’open source ont partagé leur expertise dans ce domaine pour expliquer les bénéfices apportés par un déploiement contrôlé et sécurisé vers des systèmes open source.

[…] Rappelons d’abord que le RGI, publié en mars 2007, confirmait le format normalisé ISO ODF comme choix de prédilection des services informatiques de l’administration française. Or, bloqué en octobre 2007, le RGI est devenu prioritaire en avril 2008, depuis qu’il intègre le format concurrent Office OpenXML (OOXML) de Microsoft quelques jours après sa normalisation ISO.