Retards dans le traitement des dossiers, avis jugés «anti-transparence», problèmes internes… Depuis des mois, la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) fait l’objet de vives critiques. Afin de faire la lumière sur les dysfonctionnements de l’institution, Next INpact a pu recueillir de précieux témoignages.

Députés et sénateurs sont parvenus à un accord, jeudi 4 juillet, en commission mixte paritaire, au sujet du projet de loi relatif à la fonction publique (voir le texte). Aucun des amendements adoptés fin juin par le Sénat afin de protéger la souveraineté numérique de la France n’a néanmoins été retenu.

Contre l’avis du gouvernement, le Sénat vient d’adopter un amendement prévoyant une sensibilisation des fonctionnaires aux «enjeux liés à l’écosystème numérique», tels les données personnelles et les logiciels libres. Certains élus ont profité des débats pour dénoncer l’absence de «doctrine» de l’exécutif sur ce dernier dossier.

TRIBUNE. Le chercheur en informatique Hugues Bersini plaide dans une tribune au «Monde» pour un «codage citoyen», qui ferait des algorithmes les outils d’une gestion collective de notre existence commune.

La municipalité catalane a développé une plate-forme de participation citoyenne sous logiciel libre qui peut être utilisée par d’autres collectivités dans le monde.

Face à l’expansion des Gafam, le logiciel libre est une approche essentielle pour repenser la technologie au bénéfice des citoyens.

Voici la petite parution 2019 de la liste des logiciels libres de la SILL et recommandés par l’État français

Après un peu d’attente, la Dinsic a publié le socle interministériel des logiciels libres (SILL) pour l’année 2019. Quelques entrées sont à souligner notamment sur l’anonymisation des données et Kubernetes.

Précision de l’équipe revue de presse: La version du SILL qui est sur github (https://disic.github.io/sill/index.html) est présentée comme une version de travail. Donc, non encore validée.

Une étude de la Harvard Business School portant sur la préférence donnée à l’open source dans l’administration française - suite à une circulaire de 2012 - montre les impacts positifs de cette décision sur la compétitivité nationale intérieure de la France.

La circulaire Ayrault de 2012 aurait eu des effets sur le nombre de contributions et de contributeurs individuels en France mais aussi sur des enjeux sociétaux comme le nombre de start-ups et l’emploi IT. Harvard Business School y voit un moteur social et de compétitivité nationale.

Si nous payons pour le développement de logiciels libres, nous devons pouvoir nous en servir.

Dans le sillage du combat de l’ancien magistrat François Marthaler, une élue Verte questionne les choix du Canton pour le numérique.