Dans une modification de son guide de bonnes pratiques pour les services numériques publics, le gouvernement a fortement atténué la notion de préférence donnée aux logiciels libres pour les traiter au même titre que les logiciels propriétaires. Un traitement identique pour une mise en concurrence, affirme le CTO de sa gracieuse Majesté.

Dans une enquête menée par Bloomberg, il apparaît que les agences de renseignements ont connaissance des vulnérabilités des logiciels bien avant les clients des entreprises qui les éditent. Officiellement, il s’agit pour les autorités gouvernementales de protéger très tôt les systèmes d’information. Mais rien n’empêche a priori de faire d’une pierre deux coups…

Lettre ouverte à Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif. Il y a loin de la coupe aux lèvres, et entre les déclarations d’un ministre, à qui je fais le crédit de la sincérité, et leurs traductions sur le terrain aussi. J’aimerais à ce titre vous faire part d’un cas très concret.

La capitale allemande ne donne toujours pas son aval pour une adoption de l’open source dans son administration. Une posture qui contraste avec celle de Munich, satisfaite d’avoir pris OpenOffice.

Pour la deuxième fois, la proposition de faire passer la capitale d’Allemagne à l’Open Source a été rejetée par la coalition qui dirige le land. La standardisation et la création d’un cloud gouvernemental sont privilégiés.

Monde de l’éducation et logiciel libre sont faits pour s’entendre. Mieux encore: ils sont faits l’uns pour l’autre. L’un cherche à diffuser la connaissance au plus grand nombre de citoyens possibles; l’autre font tomber les barrières techniques et juridiques qui contraignent la circulation des données. Ne devraient-ils pas se marier et avoir plein de petits enfants aussi bien connectés qu’éduqués?

Ils seront envisagés mais plus préférés aux solutions propriétaires

Huit mois après la signature de la circulaire sur le logiciel libre, les premiers groupes de travail ont été mis en place et ont permis d’élaborer des listes référençant des logiciels validés par les experts.

L’amendement du gouvernement, qui supprime la priorité au logiciel libre et au format ouvert inscrite par les sénateurs dans le projet de loi sur l’école, a été voté par les députés la nuit dernière.

Les députés ont finalement voté en faveur d’une amendement du gouvernement qui ne donne plus la priorité aux logiciels libres dans le numérique éducatif. Le libre doit être seulement pris en compte, et quand l’offre existe. Un revers cinglant.

Hier soir peu avant minuit, le gouvernement a fait passer son amendement visant à ne plus faire du libre, une priorité dans le service public éducatif numérique. Le vote a été acquis avec les voix du PS et de l’UMP, malgré l’opposition des écologistes et des radicaux.

L’April, l’association de défense du logiciel libre ne décolère pas. Elle reproche au gouvernement ainsi qu’aux élus de «supprimer la priorité au logiciel libre» dans le cadre de l’examen du projet de loi sur la refondation de l’école.