On parle souvent de l’adoption de solutions en Open Source par les entités gouvernementales. Il s’agit malheureusement trop souvent d’initiatives à sens unique. La NASA fait figure d’exception en la matière, puisqu’elle publie une quantité conséquente de code dans le domaine public, ce qui n’est pas toujours simple…

Les bibliothèques peuvent s’affranchir du système d’exploitation historique « Windows ». En effet, certaines solutions distribuées sous licence open source permettent de gérer les postes publics mis à disposition dans les espaces multimédia.

Après le PDP et en attendant que Ennahdha termine l’élaboration de son programme électoral, la rédaction de THD s’est intéressée au programme politique du Congrès pour la république (CPR). Vu la thématique du site, THD se focalisera uniquement, sur les points relatifs au secteur des TIC.

(Le guide militaire de 68 pages fournit “meilleurs pratiques” et autres ressources pour aider les développeurs à créer des logiciels utilisant des technologies ouvertes) The military’s 68-page guide provides best practices and other resources to to help developers create software using open technologies.

Avec Plume, le CNRS veut mutualiser les compétences informatiques, mais aussi dénombrer les différents logiciels développés au sein des laboratoires de recherche.

(La réglementation des marchés publics européens devrait être améliorée pour permettre un meilleur accès aux applications logicielles libres et open source) Europe’s rules on public procurement should be improved to allow better access to free and open source software applications, according to advocacy groups and the OSOR project. They responded to a public consultation by the European Commission. The groups want the rules to request free and open source licencing terms.

Parier sur les logiciels libres et Open Source pour comprimer les coûts, voilà le sens de la diatribe audacieuse publiée dès le 11 avril comme un coup de cœur par un enseignent universitaire connu seulement sous le pseudo de ‘‘Ouerghi’’ et qui n’a suscité aucune réaction!

Depuis quelques mois (fin 2009 exactement), une série d’attaques informatiques relativement ciblées mais néanmoins de grande envergure ont été menées.

La concomitance de déclarations contradictoires sur les bénéfices de l’ouverture des systèmes d’information et des architectures informatiques aurait de quoi surprendre pour une idée dont la légitimité paraît depuis longtemps établie.

Le débat sur l’utilisation des logiciels open source dans les entreprises, l’administration et l’enseignement revient avec la régularité d’un métronome

Firefox, Vlc, Avast… Vous connaissez peut-être ces logiciels ultra-répandus, dont le premier avantage est d’être gratuit. Ils sont développés par des communautés de passionnés ou des entreprises qui emploient des salariés. Mais pour fonctionner, ils ont forcément besoin d’argent, ne serait-ce que pour payer les serveurs. Dans ces conditions, comment quelque chose de gratuit peut-il continuer à exister ?

Le gouvernement de sa Gracieuse Majesté a publié sa stratégie en matière de mutualisation de son informatique. Un plan de bataille ordonné qui passera par le recours aux standards et à l’Open Source, une App Store transversale aux administrations du pays et par la mise en place d’un Cloud gouvernemental. Rien de plus que sa stratégie 2009, mais avec un calendrier un plus précis.