La fondation américaine qui soutient Wikipédia met en garde contre un risque d’atteinte au partage et de réduction du domaine public avec le texte qui sera voté le 12 septembre.

En janvier 2016, après examen à l’Assemblée nationale, les députés ont approuvé l’idée de mettre en place un organe qui sera chargé de piloter la création d’un système d’exploitation souverain made in France. Par souverain, il faut surtout comprendre que l’OS devra permettre au pays d’avoir plus de contrôle sur ses données et d’être à l’abri de tout espionnage étranger. Autrement dit, un OS axé sur la sécurité pourrait faire l’affaire. Le gouvernement a également exprimé un avis favorable sur la création d’un tel système d’exploitation.

Une députée interpelle le gouvernement sur l’omniprésence croissante des géants américains de la tech en France. Elle souhaite la mise en place d’un commissariat à la souveraineté numérique et pose la question de l’OS made in France.

Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft sont souvent épinglés pour leur utilisation de nos données personnelles ou encore sur les bénéfices énormes qu’ils font dans les pays sans y reverser d’impôts. Difficile pourtant de lutter contre leur omniprésence sur le web et dans le monde de l’informatique. L’utilisation de logiciels libres apparaît peu à peu comme leur meilleure alternative.

Le Parlement européen est invité à s’opposer à la proposition de directive sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique. 146 organisations viennent de signer une lettre ouverte contre la directive Copyright.

L’impact potentiellement nuisible de ce projet de réforme, pointé depuis des mois, a suscité une lettre ouverte de 147 organisations au Conseil de l’Union européenne. Qui n’est pour l’instant pas parvenu à s’accorder.

Alors que le projet de réforme du droit d’auteur au niveau européen poursuit son cheminement, une coalition de 147 organisations appelle les États membres de l’Union à lui mettre un coup de frein.

Et si le ministère de l’éducation nationale donnait un coup de pouce en faveur des logiciels libres éducatifs? C’est la question que pose une députée LREM au ministre Jean-Michel Blanquer. Plus généralement, elle interroge sur le rapport de ministère sur le logiciel libre et son utilisation à l’école.

Le rapport annuel de la Cour des comptes souligne que “le partage de développements libres permet d’étendre la portée des mutualisations” et pointe “un facteur d’efficience et d’influence”.

Dans son rapport public annuel 2018, la Cour des comptes a reconnu l’intérêt du logiciel libre, décrit comme un «puissant facteur d’efficience et d’influence» mais aussi une façon de répondre à un «enjeu de sécurité et de souveraineté».

Qu’il s’agisse du compteur communiquant Linky ou de l’audit de la DINSIC, le rapport annuel de la Cour des Comptes s’affiche critique tout en réclamant de l’ambition dans le domaine du numérique.

Le logiciel libre comme “élément moteur de la modernisation des administrations publiques”? Pour la Cour des comptes, c’est une réalité.