Les récentes déclarations d’Éric Besson au site 01Net.fr selon lesquelles il se préoccuperait du secteur de la vente liée PC et OS ont donné l’occasion à l’Aful et l’April de signer un communiqué commun. Dans le texte, les deux organisations se souviennent du Plan Economie 2012 du même Éric Besson. Un plan qui contenait déjà plusieurs propositions destinées à faire avancer ce dossier. « Ces actions ont cependant été mises en sommeil depuis 2009, et les « progrès réalisés sur ce point » ne sont ni flagrants ni évidents » regrettent l’April et l’Aful.

L’April, End Software Patents et la Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) ont envoyé le 27 janvier 2011 une lettre ouverte commune aux parlementaires européens pour exprimer leurs inquiétudes à propos du projet de coopération renforcée sur le brevet unitaire, et leur demandant de repousser le vote sur le projet jusqu’à publication de l’avis de la cour européenne de justice (CJUE) sur sa légalité.

Hier deux réponses contradictoires étaient données à la question « peut-on éteindre l’Internet« . D’un coté les partisans du NON, dont je fais parti, lors d’une conférence, organisée par l’Epitech. De l’autre, malheureusement, la réponse qui semble avoir été donnée par l’Egypte.

L’April vient de mettre en ligne une synthèse très complète portant sur les brevets logiciels et les risques qu’ils font courir aux éditeurs, en particulier ceux œuvrant dans le secteur de l’open source.

Tout le travail du FDI (Forum des Droits sur Internet), payé sur fonds publics, profitera à tous gratuitement.

La branche française de l’association de défense de l’écologie ne soutient pas l’initiative prise par WWF Allemagne, qui a proposé en fin d’année dernière de publier des documents sous un format de fichier qui interdit l’impression.

L’organisme, qui a dû se dissoudre faute de subventions publiques, a choisi de placer ses documents sous licences libres.

Il y a un an environ, nous vous parlions du questionnaire de Creative Commons, destiné aux candidats aux élections régionales sur l’accès ouvert aux données publiques. La question rebondit ces derniers jours avec deux informations: d’une part une interview chat de Tangui Morlier, président de l’April (association de promotion et la défense du logiciel libre dans l’espace francophone) et d’autre part le Conseil de Paris a pris une délibération approuvant le projet de licence ODBL (Open Database licence) pour les données publiques de la Ville.

Au nom de la lutte contre la pédo-pornographie en ligne, le Sénat instaure le blocage des sites en dehors de tout cadre légal.

Exclusif : Selon nos informations, un fournisseur d’accès a déposé un nouveau recours devant le Conseil d’Etat le 10 décembre dernier contre un texte d’application de la loi Hadopi. Ce recours vise le décret du 12 octobre qui avait justement été publié pour forcer Free à transmettre aux abonnés les avertissements de l’Hadopi. Une information qui tombe alors que l’Hadopi organisera demain matin sa conférence de presse pour faire le point sur la riposte graduée.

Le tribunal administratif de Lille vient d’ordonner l’annulation d’un appel d’offres lancé le 28 septembre 2010. Motif : cet appel imposait de s’appuyer sur des logiciels propriétaires d’Oracle et de BusinessObjects (SAP). De quoi inciter les acheteurs publics à tirer un trait sur certaines pratiques régulièrement contestées.

La société éditrice d’ERP5, Nexedi, s’estimant exclue d’une procédure de passation de marché public pour un progiciel de gestion, a obtenu gain de cause en justice.