Les 6 et 7 juin prochains auront lieu les élections européennes. A cette occasion, l’April - l’association française de promotion du logiciel libre - a décidé de remettre sur le devant de la scène le Pacte du Logiciel Libre. Cette initiative permet de recueillir la position des candidats, qui représenteront la France au Parlement européen pendant cinq ans, vis-à-vis de l’industrie du logiciel. Pour l’utilisateur, il s’agit d’obtenir une meilleure transparence sur le sujet.

Quatre ans après l’adoption de la loi fixant les conditions de déploiement d’un référentiel d’accessibilité destiné aux sites Internet de l’administration publique, le décret signant son entrée en vigueur a été publié dans l’édition du Journal Officiel datée du 16 mai. Il reste maintenant à définir précisément le champ d’application du Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations. […] Très engagée sur la question, ainsi que sur l’épineux dossier du Référentiel Général d’Interopérabilité (RGI), l’April (Association de promotion du logiciel libre), regrette pour sa part que la date de publication du RGAA ne soit pas communiquée, et que le texte « ne précise pas les modalités de contrôle de conformité des sites publics et de sanction ».

Peut-on équiper son ordinateur de programmes gratuits en toute légalité ? Alors que l’étau se resserre pour ceux qui téléchargent illégalement de la musique ou des films sur Internet, l’installation de logiciels dits “libres”, souvent gratuits, reste autorisée et se développe rapidement. […]

Opposé à la loi Hadopi, le député de l’Essonne et président du mouvement Debout La République, Nicolas Dupont-Aignan, a publié récemment son Petit livre mauve sur Internet, sous licence Creative Commons. Il nous livre, à trois semaines des élections européennes, son sentiment sur ce que l’Hadopi et l’imbroglio de l’amendement Bono révèlent des institutions françaises et européennes. Interview. […] Sur les droits de propriété intellectuelle, j’ai déjà fait des propositions détaillées dans mes réponses au questionnaire de l’APRIL de 2007, je me permets d’y renvoyer les internautes.

« Les députés qui ont voté le projet de loi HADOPI démontrent ainsi que seule compte pour eux la volonté toute puissante du président de la République, au mépris de la séparation des pouvoirs. Tant du législatif, qui n’est plus là que pour avaliser les ordres de l’exécutif, que de l’autorité judiciaire censée pourtant décider de sanctions privatives de libertés » a ajouté Frédéric Couchet, délégué général de l’April. « Cet aveuglement se fera inévitablement rattraper par la réalité : la loi Hadopi est politiquement et juridiquement morte et les citoyens trouveront avec les artistes des solutions efficaces de financement de la création à l’heure d’Internet » a conclu Benoît Sibaud, président de l’April.

“Il y a des médecins, des plombiers, des couturières” L’esprit du « libre » repose sur cette idée que chacun peut apporter sa pierre à l’édifice, sans prérequis techniques. « La communauté a grandi, explique Tony Bassette, administrateur de l’association Promouvoir et défendre le logiciel libre (April). Autour de chaque projet, une communauté virtuelle se forme et communique grâce à des outils comme les listes de diffusion, les forums et IRC. »

L’April a appris que Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’État à la prospective et au développement de l’économie numérique , souhaitait la mise en oeuvre avant l’été du Conseil national du numérique [1] (CNN) proposé par le plan France Numérique 2012. L’April, membre du Forum des Droits sur l’Internet qui devrait être intégré à ce CNN, tient à rappeler les principes de gouvernance nécessaires pour le succès d’une telle démarche de concertation multi-acteurs. L’April considère que l’existence d’une structure de co-régulation est plus que jamais nécessaire. Concernant le statut d’une telle structure, l’April est attachée à un statut associatif qui permet notamment d’accueillir toute organisation désireuse de participer à la concertation ouverte multi-acteurs, sans recours à un quelconque acte administratif ou parrainage politique.

Le Forum des Droits sur Internet (FDI) a présenté le 29 avril son septième et probable dernier rapport d’activité. Il devrait en effet être fusionné avec d’autres organismes d’ici l’été dans le CNN (Conseil National du Numérique). Le travail sur le filtrage d’Internet débouchera sur une loi d’ici peu. Par ailleurs, le rôle de médiateur du FDI est en pleine croissance.

Martine Billard (avec les fleurs), avec à sa droite Jean-Pierre Brard et Nicolas Dupont-Aignan, fêtantle 9 avril le rejet du projet de loi Hadopi, avec les membres de la Quadrature du Net, d’April, de FDN et de Libre accès.Martine Billard (avec les fleurs), avec à sa droite Jean-Pierre Brard et Nicolas Dupont-Aignan, fêtantle 9 avril le rejet du projet de loi Hadopi, avec les membres de la Quadrature du Net, d’April, de FDN et de Libre accès.

Promouvoir les logiciels libres auprès du grand public, c’est aussi l’objectif de votre rencontre régionale qui se tient à Saint-Brieuc jusqu’à ce soir ? Oui. C’est la deuxième édition de cet événement. Nous organisons des conférences, des démonstrations d’applications et des ateliers d’installation. Nous avons dix exposants présents dont l’association April, pionnière du logiciel libre en France. Elle compte plus de 4 000 adhérents. L’an dernier, nous avions accueilli 200 visiteurs.

PARIS (AFP) — Le rejet surprise du projet de loi contre le téléchargement illégal par les députés jeudi a été accueilli avec jubilation par les opposants à ce texte qui prévoit la possibilité de couper l’accès internet aux pirates. […] L’April, qui défend le logiciel libre, a “remercié” dans un communiqué les parlementaires qui ont “préféré la sauvegarde des libertés dans l’espace numérique à la protection d’intérêts particuliers”.

[…] Lepoint.fr : Quelle est votre réaction après le rejet de la loi Création et Internet par l’Assemblée nationale ? Alix Cazenave : L’April salue les députés qui ont voté contre la loi. Ils promeuvent une vision du numérique beaucoup plus en phase avec les usages potentiels, et préfèrent voir le numérique comme une opportunité plutôt que comme une menace. Le vote montre que la majorité de l’UMP est fragile, alors que les députés ont voulu mettre en lumière l’ineptie du processus et l’absurdité du texte.