L’Association Internationale du Logiciel Libre (Ai2L), ses fondateurs français – le Crédit Coopératif, la Macif, le Groupe Chèque Déjeuner – et ses fondateurs québécois – Fondaction, Filaction et la Caisse d’économie solidaire –annoncent la mise en service d’une plateforme collaborative de production de logiciels libres solidaires et responsables : « Alveole ».

Le logiciel libre, créé dans les années 1980, est l’héritier de l’esprit des pionniers de l’informatique qui formaient des groupes d’utilisateurs pour mutualiser leur expérience et faire évoluer les outils. Liberté, mutualisation, coopération : ces valeurs sont aussi celles de l’économie sociale qui aujourd’hui se rapproche du logiciel libre.

CRM est l’acronyme anglais de Customer Relationship Management, que l’on traduit chez nous par Gestion de la relation client. Dans la communauté du libre, il y a un CRM qui a le vent en poupe actuellement, c’est CiviCRM. Déjà utilisé par Creative Commons ou la Fondation Wikimedia, c’est aujourd’hui la Free Software Foundation (FSF) de Richard Stallman qui a décidé de l’adopter (et nous invite à faire autant), en nous disant tout le bien qu’elle en pense dans un communiqué traduit ci-dessous.

Framapack, c’est un peu le rêve de tout utilisateur d’ordinateur. En quelques instants, l’outil lancé le 1er janvier peut installer dans Windows des dizaines de logiciels gratuits et de qualité. L’utilisateur peut simplement se rendre sur le site de Framapack et choisir les logiciels qu’il désire installer, parmi un catalogue d’une cinquantaine d’applications (et bientôt plus). Quelques instants plus tard, un petit utilitaire est téléchargé sur le PC et va automatiquement installer les dernières versions des logiciels sélectionnés, avec les paramètres par défaut. Aucune action n’est requise de la part de l’utilisateur. […] Le mécanisme fait immanquablement penser à ce qui existe depuis longtemps pour certaines distributions de Linux. Sous Ubuntu par exemple, un gestionnaire de logiciels permet d’installer des milliers d’applications en quelques clics. Microsoft, le géant du logiciel qui incarne la vision commerciale du secteur, n’apprécie probablement pas l’initiative. Non seulement les logiciels libres concurrencent ses propres applications (Microsoft Office et OpenOffice jouent par exemple sur le même terrain), mais, en plus, Framapack risque d’inculquer des habitudes de gratuité chez ses clients.

Fin 2008, l’April (association nationale de promotion et de défense du logiciel libre) et la CPCA (conférence permanente des coordinations associatives) ont soumis le questionnaire « Associations, informatique et logiciels libres » à de nombreuses associations. Aujourd’hui, le résultat de ces travaux est rendu public et se trouve résumé dans ce rapport. « Cette synthèse permet de préciser les orientations du groupe de travail “Libre Association” de l’April et de mieux cerner les profils des structures associatives et leurs besoins. En effet, grâce à cette étude, le groupe de travail va commencer la deuxième phase du projet qui consistera, entre autre, à mieux répondre aux associations en les guidant vers des logiciels libres adaptés », déclare Laurent Costy, conseil bénévole sur les questions associatives pour l’April.

Ces logiciels comportent quatre libertés, explique Alexandre Storoz, 22 ans. Ils servent pour n’importe quel usage, sans restriction. On peut étudier leur fonctionnement. On peut les améliorer et on peut les redistribuer, y compris à titre onéreux pour ce qui est de leurs améliorations. »

Proposer un nouveau mécanisme de financement des créateurs : c’était le but d’artistes, de membres d’associations soutenant le logiciel libre et ses déclinaisons artistiques, et d’acteurs d’Internet, réunis mardi 8 septembre à la mairie du 3e arrondissement de Paris. Clef de voûte de leurs proposition, une Société d’acceptation et de répartition des dons (SARD), dont le but est de faciliter le don des internautes aux artistes, plutôt que réprimer le téléchargement illégal, a été fondée.

Début de l’histoire : 2006. La première association portant le nom de « Parti pirate » (PP) est créée en réaction au projet de loi DADVSI. Un désaccord sur l’inclusion de la promotion du logiciel libre dans le programme a été l’une des causes de sa rapide scission en deux - le Hard reset, comme elle a été appelée dans leur jargon geek. Les séparatistes qui n’approuvaient pas le militantisme libriste et voulaient se concentrer sur « la lutte contre les processus liberticides » ont pris le nom de Parti pirate français canal historique (PPFCH)

La crise économique mondiale actuelle est un moment propice pour explorer d’autres modes d’organisation des échanges financiers. L’économie sociale, s’appuyant sur les technologies de l’information et des communications (TIC), peut constituer une alternative valable en s’appuyant sur des logiciels libres de qualité prenant en compte les normes internationales les plus rigoureuses du domaine.

Linux, Open office, Firefox, The Gimp… Non, ce n’est pas de l’hébreu. Juste les noms donnés en informatique à un système d’exploitation, des logiciels ou encore un navigateur internet. Tous ont comme particularité d’être libres. Le grand mot. François Élie, conseiller municipal d’opposition à la mairie d’Angoulême, est un de leurs plus ardents défenseurs.

Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL) sont désormais bien installées dans le paysage des évènements informatiques en France. La dixième édition se déroulera à Nantes du 7 au 11 juillet 2009. Sur cinq jours, les RMLL avaient attiré en 2008 à Mont-de-Marsan (nettement moins accessible que Nantes !) 4000 visiteurs et 200 conférenciers (dont un cinquième d’étrangers) pour 300 conférences et ateliers. Tous les ans, un village associatif permet aux visiteurs de rencontrer de nombreux clubs.

Les entrepreneurs de PLOSS, l’association des acteurs du logiciel libre à Paris et en Ile-de-France, proposent dès à présent 10 pistes d’action pour le Gouvernement, sur la base d’analyses et de rapports récents consacrés à l’économie numérique et à la compétitivité des entreprises. Ils souhaitent engager le dialogue sur une mise en oeuvre rapide de ces propositions, qui se distinguent par un coût nul ou réduit et un impact important sur la relance et le développement économique.