Le W3C déterminé à supporter les DRM dans HTML5, la FSF consternée

Le W3C poursuit l’intégration des mesures techniques de protection (DRM) au sein du HTML 5. Baptisées extensions pour médias chiffrés, elles disposent désormais d’un nouveau statut au sein de l’organisme de normalisation. Une évolution qui a été condamnée par la FSF, qui s’oppose fermement à ce projet.

Et si les utilisateurs reprenaient le contrôle de leurs logiciels, quel impact cela aurait-il sur les acteurs professionnels que sont les éditeurs et les prestataires de services? Quel serait le bilan au final?

La question de la protection des droits d’auteur, des brevets et des marques va être discutée dans le cadre des négociations du TAFTA (Transatlantic Free Trade Agreement).

Il y a un peu plus de deux mois, le W3C publiait un premier brouillon pour un standard particulier. Les Encrypted Media Extensions ont pour objectif de permettre aux entreprises d’utiliser des solutions DRM si elles en ont besoin. Un ajout nettement décrié par une coalition de 27 organisations qui fustigent l’intrusion des DRM dans un standard (le HTML5) dont la mission est avant tout de fournir le même web à tous les internautes.

Venir avec sa clé USB pour la faire remplir au cinéma, ça me rappelle quand ma maman allait chercher du lait dans sa bouteille alu.

Opendata, openstreetmap, opensource, opensoftware, le concept du “libre” fait de plus en plus d’émules sur Internet DZ où les initiatives fleurissent sous l’impulsion d’une communauté engagée et active. Portrait des acteurs de ce mouvement rencontrés lors de la “Journée libre”, au cyberparc de Sidi Abdallah, dans le cadre du Carrefour international des professionnels des TIC et d’Algeria 2.0, du 15 au 20 avril 2013.

Samedi et dimanche derniers, Brocas a fait le buzz auprès des internautes du libre, entendez ceux qui n’utilisent que des logiciels libres auxquels ils apportent leur contribution.

La Direction centrale du renseignement intérieur (ou DCRI) a réclamé d’urgence de la Wikimedia Foundation la suppression d’un article de la version française de l’encyclopédie libre. L’hébergeur américain n’a pas compris en quoi cette fiche sur une installation militaire française était couverte par le secret. La DCRI a obtenu gain de cause en menaçant Rémi Mathis, président de l’association Wikimedia France, d’une garde à vue et d’une mise en examen. Cédric Manara, professeur de droit à l’EDHEC Business School (LegalEDHEC Research Center), nous livre son analyse.

Face au scandale suscité par les manoeuvres de la Direction centrale du renseignement intérieur contre un bénévole de Wikipédia, le ministère de l’Intérieur réfute toute accusation de menaces.

C’est une guerre d’édition d’un genre nouveau qu’a vécu la version francophone de Wikipédia. La DCRI a cherché à obtenir la suppression d’une page début mars. N’obtenant pas satisfaction mais n’ayant pas non plus motivé sa démarche, la DCRI a alors décidé de faire pression sur un administrateur bénévole résidant en France pour l’obliger à supprimer le contenu. Et alors, l’effet Streisand se déclencha.

Les membres de l’association Cllic 36 militent “pour la fin du diktat” des sociétés informatiques. Ils proposent des solutions gratuites.