Oracle promettait en avril de confier le contrôle à la communauté. OpenOffice.org sera désormais un projet supervisé par la fondation Apache. Un choix que regrette le projet LibreOffice en raison d’incompatibilités avec la licence Apache v2.

Le code source de la suite bureautique OpenOffice rejoint la fondation Apache. Oracle a ainsi honoré ses promesses de libérer le code de son logiciel, et de le mettre sous l’autorité d’une organisation indépendante.

Exit les projets de commercialisation. Deux ans après le rachat de Sun Microsystems, Oracle confie à la fondation Apache les rênes d’OpenOffice.org, le principal logiciel de bureautique en open source. Les contributeurs historiques sont soulagés, de même qu’IBM, qui s’est empressé de préciser qu’il apportera sa pierre au nouveau projet.

Confronté à une fronde de la communauté OpenOffice et un projet concurrent, LibreOffice, Oracle réagit et propose d’offrir la suite bureautique libre à la fondation Apache.

On savait qu’Oracle avait décidé de remettre la suite bureautique OpenOffice dans la communauté Open Source, mais on ignorait encore, jusqu’à mercredi, à qui l’éditeur donnerait le projet. C’est la Fondation Apache qui la récupère. Les supporters de LibreOffice, le projet de Document Fondation, se dit ouvert à un rapprochement, mais émet quelques réserves.

“Nous allons vers une vague de régulation d’internet qui causera des dommages sur la liberté et l’innovation”, estime Mitchell Baker, présidente de la fondation Mozilla. Interview.

NITOT (Tristan, Marie-François), ingénieur, président de société. Né le 19 octobre 1966 à Suresnes (Hauts-de-Seine).

Mardi dernier, dans notre compte-rendu du discours de Nicolas Sarkozy en ouverture du forum e-G8, on s’était fait l’écho de l’échange entre le Président de la République et le journaliste américain Jeff Jarvis. Ce dernier, spécialiste du Net et auteur de la Machine Google, parue en 2009, avait brièvement tenté d’expliquer au Président son souhait de le voir prêter le serment d’Hippocrate adapté au Net, qu’on pourrait résumer à : ne lui faites pas de mal.

L’UFC-Que Choisir poursuit son combat contre la vente liée d’ordinateurs et de logiciels. Constatant l’absence d’information tarifaire distinguant ces coûts et le peu d’ordinateurs vendus nus en magasins, l’union demande au gouvernement une action législative en matière d’information séparée quant au prix de l’ordinateur et des logiciels et la vente découplée de l’ordinateur et du système d’exploitation.

L’association souhaite qu’une loi oblige les vendeurs à afficher la liste des logiciels préinstallés sur les ordinateurs et ce qu’ils coûtent. Elle envisage aussi que le consommateur ne paye que ceux qu’il aura choisi d’utiliser.

L’UFC-Que Choisir appelle de nouveau le gouvernement à s’engager fermement contre la vente liée. L’association souligne les décisions de justice favorables au consommateur,

La cour d’appel de Versailles a donné raison à UFC-Que Choisir, qui contestait la vente liée d’ordinateurs aux logiciels préinstallés par Hewlett Packard France, a indiqué, jeudi 26 mai, l’association de consommateurs dans un communiqué. Dans un arrêt en date du 5 mai, dont l’Agence France-Presse a obtenu copie, la cour estime que la vente pas Hewlett Packard France “d’ordinateurs préinstallés […] constitue une pratique commerciale déloyale prohibée au sens de la directive du 11 mai 2005” sur les pratiques commerciales déloyales.