Alors que Windows XP tire sa révérence, le député écolo Alain Maron prône l’usage des systèmes d’exploitation et des logiciels libres. A Munich, les solutions open source ont permis d’économiser 10 millions d’euros.

L’open source occupe désormais une place non négligeable au sein de l’écosystème de l’IT. L’évolution de l’open source a créé une mutation de la vision de cet environnement par les entreprises.

Dans un courriel envoyé en 2010, le patron d’Apple détaillait la stratégie du groupe. Fascinant… et inquiétant.

Encore et toujours, le contrat open bar liant le ministère de la Défense à Microsoft interroge les députés. Dernier en date, Marie-Françoise Bechtel qui vient de questionner le nouveau ministre sur le renouvellement de cet accord-cadre.

Le concept de logiciel open source est apparu au début des années 80 comme un moyen pour les universitaires spécialisés en informatique et les chercheurs de travailler en collaboration pour élaborer le meilleur logiciel possible et relever de nouveaux défis. Alors que l’adoption des nouvelles technologies a trouvé un nouvel élan dans les années 90, l’intérêt pour une approche “ouverte” a continué de croître et les utilisateurs y ont trouvé un réel intérêt.

Voté en première lecture par les eurodéputés hier, le Paquet Télécom a suscité un grand enthousiasme, notamment du côté des défenseurs de la neutralité du net. Les membres de la Fédération Française des Télécoms n’ont toutefois pas le même avis sur la question, estimant même qu’il s’agit d’une «menace pour l’investissement et l’innovation en Europe».

Mozilla est open source. Alors ça ne colle pas vraiment avec l’image de l’entreprise quand le patron n’est pas très «open». En effet, Brendan Eich, nommé à la tête de la société le 23 mars a vite été rattrapé par son passé. En 2008 il aurait effectué un versement de 1 000 dollars pour soutenir la Proposition 8, un référendum sur l’interdiction du mariage homosexuel en Californie.

En s’attaquant au marché des smartphones low cost, la Fondation Mozilla se pose en alternative au système Android de Google… qui lui apporte pourtant 90 % de ses revenus.

C’est une définition simple et concise: «Le principe de “neutralité de l’Internet” signifie que tout le trafic devrait être traité de la même manière, sans discrimination, restriction ou interférence, quels que soient l’émetteur, le récepteur, le type, le contenu, l’appareil, le service ou l’application.» Rien de bien original, puisque c’est ainsi qu’a été explicité en 2003, par Tim Wu, professeur à l’université Columbia, à New York, ce principe fondateur du réseau mondial.

Le 13 mai prochain, à la Maison de la Chimie, doit se tenir un colloque intitulé «Numérique: notre souveraineté est-elle menacée?». Organisé par l’agence Aromates, le rendez-vous doit être présidé par Laure de la Raudière. Plusieurs ministères ont été sollicités, comme celui de l’Intérieur, Bercy ou les affaires étrangères. C’est du moins ce qu’annonce un document «transmis à titre confidentiel» à plusieurs acteurs du numérique que nous avons pu consulter.

Jeudi après-midi, le Parlement européen doit adopter le rapport Pilar Del Castillo, qui devrait apporter une définition à la neutralité du net. La rédaction retenue aura des conséquences fondamentales. C’est ce que martèlent l’eurodéputée Françoise Castex et le président de la Fédération des FAI associatifs, Benjamin Bayart, dans cette tribune pour Numerama

Jean-Luc Beylat, président d’Alcatel-Lucent Bell Labs France, du pôle Systematic Paris Région, et de l’Association française des pôles de compétitivité. Il considère que «le facteur temps est devenu critique» dans le processus d’innovation.