Interrogés la semaine dernière par un site de jeux vidéo, des développeurs du studio Team Meat ont estimé que le piratage n’était pas un obstacle à leurs activités. C’est même tout le contraire. Pour eux, le téléchargement est non seulement un bon moyen de promotion, mais également un moyen d’attirer un nouveau public et de l’inciter à les soutenir légalement.

Samsung a annoncé, mardi 2 août, qu’il ne commercialiserait pas en l’état sa tablette Galaxy 10.1 en Australie. Le fabricant sud-coréen, qu’Apple accusait de violation de brevet, a finalement trouvé un accord avec la marque à la pomme. Florian Mueller, spécialiste de la propriété intellectuelle, et auteur du blog Foss Patents, décrit les enjeux des nombreuses batailles juridiques impliquant les géants des nouvelles technologies.

Selon une source de l’agence Reuters, le gouvernement britannique pourrait très prochainement autoriser le transfert de contenus d’un CD ou d’un DVD sur un ordinateur ou un lecteur portable dans le cadre de la copie privée. Une démarche qui résulterait d’une étude réalisée par un professeur de Cardiff à la demande du premier ministre anglais.

INTERNET. Vous êtes-vous déjà demandé si surfer sur le web n’était pas bien moins dangereux que d’être IRL (In Real Life pour les non-initiés) ?

Pour violation d’un brevet logiciel

Après des années de refus adressés à la communauté du logiciel libre, Free devrait bientôt ouvrir le site Floss.freebox.fr, sur lequel il mettra à disposition le code source des logiciels libres utilisés dans ses Freebox.

Le département américain de la justice aurait décidé de se pencher sur le rachat des brevets de Nortel par le consortium Rockstar Bidco. Il pourrait imposer des conditions d’utilisation plus strictes afin de s’assurer que cette acquisition par les grands noms de l’industrie ne freine pas la concurrence.

Lorsque Google a acquis la société On2 l’année dernière pour 106,5 millions de dollars, la cible réelle était le codec vidéo VP8. Quelques mois plus tard, la firme annonçait le lancement du conteneur WebM, destiné à envahir le web tout en affrontant H.264. Mais de nombreuses zones d’ombre subsistaient, notamment sur les brevets. L’association MPEG-LA avait lancé un appel en début d’année aux sociétés qui pourraient détenir des brevets essentiels à VP8 et WebM. Résultat : plusieurs entreprises se sont manifestées.

Dans « Internet libre ou Minitel 2.0 », conférence donnée en 2007, il disait brillamment sa crainte d’une verticalisation du Net.

La firme MPEG-LA, détenant des droits sur le codec H.264, notamment utilisé pour la vidéo en streaming, réitère ses accusations à l’encontre de Google et de son codec VP8.

La chronique judiciaire laisse une place de plus en plus importante aux procédures intentées sur la base de la violation d’un ou plusieurs brevets dits “logiciels”. On voit d’un assez mauvais œil ces brevets en Europe, où l’on considère que par essence, une idée ne devrait pas être brevetable : les brevets doivent se limiter à la protection d’une invention, en décrivant un moyen et non une fin, libre à chacun d’arriver au même résultat pour peu qu’il n’utilise pas le procédé physique tel que décrit et protégé par le brevet.

L’OCI est une association qui souhaite proposer un cadre juridique pour une offre de cloud ouverte. Une initiative intéressante.