Organisé le 26 mai à Toulouse, l’Ossif (« Open Source Industry Forum ») a passé au crible les bénéfices à attendre de l’open source et les principaux enjeux à relever pour les entreprises industrielles intéressées.

A la faveur de la Ve édition de la Semaine nationale de l’Internet (SNI) et des autres Technologies de l’information et de la communication (TIC), une journée du logiciel libre s’est tenue le 26 mai 2009 à Ouagadougou.

La Free Software Foundation et Cisco ont trouvé un accord à l’amiable concernant le litige qui les opposait depuis fin 2008. Le contentieux portait sur une présumée violation de licences open source (dont la GNU General Public License) dans sa gamme de produits Linksys (réseaux numérique à domicile). La plainte initialement déposée est donc caduque.

Dans une tribune libre, l’opérateur Celeste vante les mérites du logiciel libre et donne quelques éléments d’explication pour “comprendre cette évolution, voire révolution des systèmes d’information.”

La communauté MySQL ne sait plus à quel saint se vouer. S’interrogeant sur le devenir du gestionnaire de bases de données Open Source dans le giron d’Oracle, l’angoisse laisse des traces sur les forums de la communauté. Seule alternative rassurante, l’Open Database Alliance, projet du charismatique Monty Wildenius, mais qui doit encore faire ses preuves quant au modèle économique.

Au foisonnement primal d’un marché émergent succède progressivement une réduction du nombre d’acteurs et une stabilisation des parts de marché. C’est la cas de l’automobile, de l’aéronautique, de l’énergie à des stades différents. Deux options majeures s’ouvrent aux DSI soucieux de ne pas limiter leurs marges de manoeuvre aux offres des quatre majors de l’IT, IBM, SAP, Oracle ou Microsoft : faire plus soi-même en exploitant les potentiels du logiciel libre, ou ne plus faire du tout en se remettant à l’informatique du nuage.

La guerre entre pro et anti-Linux manque parfois d’avis objectifs, des opinions idéologiques se heurtant souvent à un mur d’appréhension dû à l’image «geek» du système au manchot. L’étude de Freeform Dynamics publiée cette semaine est donc intéressante : elle porte sur les observations des entreprises qui ont envisagé Linux et, souvent, l’ont adopté au moins partiellement. […] Pourquoi une entreprise envisage-t-elle de passer au manchot, tout d’abord ? À cette question, une réponse simple : le coût. Plus de 70% des entreprises interrogées le considèrent comme un critère essentiel, pas tant pour les licences de Windows à acheter que pour les frais annexes. Par exemple, un bureau typique sous Windows va accueillir la suite Office, un outil comme Photoshop Elements, une suite de sécurité etc., autant de logiciels payants ; sous Linux, on s’orientera plutôt vers des outils gratuits (Open Office, GIMP…), et l’entreprise n’achètera pas de suite de sécurité en misant sur la rareté des virus.

Peut-on équiper son ordinateur de programmes gratuits en toute légalité ? Alors que l’étau se resserre pour ceux qui téléchargent illégalement de la musique ou des films sur Internet, l’installation de logiciels dits “libres”, souvent gratuits, reste autorisée et se développe rapidement. […]

[…] Ce dernier est accusé d’avoir payé des fabricants de PC pour qu’ils n’utilisent pas les puces d’AMD et consenti des rabais aux distributeurs privilégiant les produits Intel. Selon le dispositif légal, l’Europe peut infliger une amende égale à 10% du chiffre d’affaires réalisé l’année précédent le verdict. Dans le cas d’Intel, dont le CA fut de 37,6 milliards de dollars, l’amende pourrait grimper à 3,7 milliards, un record historique.

Dans le domaine du logiciel libre, le constructeur propose, par exemple, des « Essentiels », une vingtaine de solutions open source éprouvées qui apportent des économies comparées aux offres propriétaires. Côté « Green IT », Bull s’appuie sur son partenariat récent avec APC (filiale de Schneider Electric) pour la gestion des économies d’énergie de la salle informatique dans toutes ses composantes : électricité, froid et informatique avec la virtualisation.

Sorti vaincu d’une longue bataille juridique l’ayant opposé à Novell et IBM quant à la paternité supposée du code source d’Unix, l’éditeur d’UnixWare pourrait bien mettre prochainement la clef sous la porte. SCO s’achemine vers une liquidation judiciaire Le coup de grâce… Sous la protection du Chapitre 11 de la loi contre les faillites depuis 2007, le groupe américain SCO, le « père » du système d’exploitation UnixWare, risque d’être contraint à la liquidation d’ici la fin du mois (sous le Chapitre 7 de la loi américaine). Dans une décision datée du 5 mai, le syndic américain chargé d’examiner son dossier (US Trustee) s’est en effet prononcé pour un dépôt de bilan pur et simple.

Dans un contexte de volonté de réduction des coûts mais aussi d’amélioration de l’intéroperabilité et de la pérennité du système d’information, Informatique CDC a dressé très tôt une stratégie autour de l’intégration des produits Open Source à son offre de service. La suite bureautique apparait comme un composant à inscrire dans cette stratégie. Des études d’opportunité et de faisabilité ont été menées dés 2005. Une solution alternative émerge avec OpenOffice.org. Un pilote est mis en place pour une centaine d’utilisateur afin de déterminer au mieux les coûts et les moyens nécessaires à la mise en place d’un projet de migration vers la suite bureautique Open Source.