Il y a peu, nous évoquions rapidement Comma.ai, une startup lancée par un hacker de 26 ans, George Hotz, visant à fournir un kit pour rendre n’importe quelle voiture semi-autonome, depuis une simple caméra embarquée (une dashcam comme on appelle ces caméras de tableau de bord). Alors que les géants de l’automobile et de la technologie dépensent des milliards pour construire des voitures autonomes, Hotz annonçait à l’automne qu’il souhaitait vendre son kit logiciel et matériel pour moins de 1000 $.

Une transition est en cours, une mutation qui s’appuie largement sur les technologies de l’open source. La renaissance démocratique est en marche.

Le numérique nous fait entrer dans un nouvel âge du politique, avec les «civic tech», ces technologies qui doivent permettre aux citoyens de prendre part à la prise de décision publique et de se mobiliser pour l’intérêt général. Cette démocratie numérique demande à être maîtrisée.

Tech In France dénonce la suppression de l’amortissement rapide en douze mois des logiciels et craint que cela réduise les investissements en achats de logiciels par les entreprises. Mais les logiciels en mode locatif (SaaS ou non) et open-source seraient ainsi fiscalement favorisés. La Loi de Finances a été adoptée définitivement le 20 décembre 2016 et sera promulguée d’ici la fin de l’année 2016.

Alors que les géants du Net ont rencontré mercredi le futur président des Etats-Unis, il y a urgence à organiser au niveau international une régulation citoyenne et éthique du monde connecté. Avant que ce dernier ne se transforme en cauchemar.

L’expression «Démocratie 2.0» prête à sourire. Elle est caricaturale, car jamais les réseaux sociaux et l’interactivité sur la toile ne remplaceront totalement les modes et systèmes d’une démocratie, que celle-ci soit représentative, participative ou même directe. Elle pose en revanche la question d’un potentiel: les pratiques du numérique et surtout les rêves démocratiques que ses acteurs tentent de concrétiser ont-ils les moyens de renouveler la manière de gouverner et d’être gouverné, depuis la réfection du lampadaire de sa rue jusqu’à des décisions impliquant le monde entier?

Afin d’épauler les administrations qui souhaiteraient organiser des consultations en ligne de citoyens, une sorte de guide de bonnes pratiques vient d’être dévoilé. Tout en incitant les responsables politiques à s’engager sur la voix de la «co-construction» des politiques publiques, ce rapport s’oppose fermement à une généralisation de ces initiatives.

À l’issue de la seconde «conférence numérique franco-allemande», qui s’est tenue hier à Berlin, la France et l’Allemagne ont tenu à afficher leurs ambitions en matière de nouvelles technologies. Le logiciel libre y est même évoqué.

Lors de l’émission Cash Investigation du 18 octobre 2016 qui a consacrée une large partie sur l’accord entre Microsoft et la Défense. Dans les semaines suivantes, l’April avait demandé la création d’une commission d’enquête parlementaire concernant les relations entre l’État et Microsoft.

Loïc Rivière, le délégué général de Tech in France, dresse un bilan des années Hollande, en particulier marquées par la sortie de la Loi République numérique. Et tance une certaine forme d’instrumentalisation politique des débats sur le sujet.

La tension monte alors que s’ouvre, à partir de mercredi 7 décembre, le sommet mondial annuel du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO), qui s’apparente à la COP21 de la démocratie. Alors que la France se pose en exemple mondial en matière de transparence de la vie publique, onze associations dénoncent “l’affichage” du gouvernement. Certaines boycotteront même l’événement. Axelle Lemaire leur a vertement répondu.

Alors que s’ouvre ce mercredi à Paris le quatrième sommet mondial du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO), Laure Lucchesi, directrice d’Etalab et porte-parole de l’événement, en explique les enjeux.