Ce texte est signé de Jamie Love, directeur général de Knowledge Ecology International, une ONG spécialisée dans les effets de la propriété intellectuelle sur les politiques de santé, d’environnement ou d’innovation. Publié à l’origine sur le Huffington Post, il est traduit en français par Florent Latrive, avec l’autorisation de son auteur. Il est sous licence Creative Commons.

Ces dernières semaines, les attaques entre géants des nouvelles technologies se sont multipliées. En cause, les brevets logiciel déposés par ces sociétés, couvrant parfois leurs innovations et, plus souvent, leur permettant de poursuivre leurs concurrents. Wikipédia définit le brevet logiciel comme « un droit exclusif d’exploitation portant sur une méthode mise en œuvre à l’aide d’un ordinateur ».

OWNI vous propose un poster synthétisant une étude réalisée par un Finlandais sur les hackerspaces. Elle se base sur environ 250 réponses de 87 communautés de 19 pays du monde entier.

Google répond à la réponse de Microsoft dans l’affaire des brevets Nortel. Acheter ces dernier en commun avec son ennemi direct est un piège dans lequel Mountain View a refusé de tomber.

Selon une source de l’agence Reuters, le gouvernement britannique pourrait très prochainement autoriser le transfert de contenus d’un CD ou d’un DVD sur un ordinateur ou un lecteur portable dans le cadre de la copie privée. Une démarche qui résulterait d’une étude réalisée par un professeur de Cardiff à la demande du premier ministre anglais.

La chronique judiciaire laisse une place de plus en plus importante aux procédures intentées sur la base de la violation d’un ou plusieurs brevets dits “logiciels”. On voit d’un assez mauvais œil ces brevets en Europe, où l’on considère que par essence, une idée ne devrait pas être brevetable : les brevets doivent se limiter à la protection d’une invention, en décrivant un moyen et non une fin, libre à chacun d’arriver au même résultat pour peu qu’il n’utilise pas le procédé physique tel que décrit et protégé par le brevet.

Sur les 4,5 milliards de dollars versés pour l’acquisition des 6.000 brevets de Nortel, convoités par Google, Apple a payé, au sein du consortium acquéreur, un total de 2,6 milliards de dollars. Apple pourrait désormais chercher à empêcher Google d’acquérir les brevets d’InterDigital.

Alors que la Commission américaine du commerce international (ITC) vient de rendre un verdict préliminaire favorable à Apple dans le cadre de l’affaire qui l’oppose au cinquième fabricant mondial de smartphones, le taiwanais HTC, Google, qui fournit à HTC le système d’exploitation Android, a apporté hier son soutien à ce dernier.

C’est l’affaire Wikileaks qui les a mis au devant de la scène, et qu’ils soient considérés comme des pirates, ou comme des « Robins des Bois », beaucoup de hackers sont devenus en quelques années le poil à gratter d’une oligarchie fragilisée.

Une étude menée pour le compte du Parlement européen pointe les faiblesses de l’accord commercial anti-contrefaçon (ACTA). Selon le document, obtenu par la Quadrature du Net, les avantages de ce traité international pour les citoyens européens sont pratiquement inexistants.

La semaine dernière a été plutôt mouvementée pour HTC en bourse : les investisseurs, fébriles à l’attente de la première décision de l’ITC, ont progressivement lâché la firme taiwanaise. 6,5 % de baisse plus tard, l’action HTC atteignait son cours le plus bas depuis six mois. Une tendance qui devrait s’accentuer après que l’ITC a statué en faveur d’Apple (lire : HTC v Apple : l’ITC fragilise la position d’Android).

Benjamin Bayart, président de la FDN, était invité aux 12 e Rencontres mondiales du logiciel libre (RMLL) qui s’achèvent aujourd’hui à Strasbourg. Son association est connue, entre autres, pour avoir maintenu un accès internet en Égypte pendant la révolution. Rencontre avec ce défenseur de l’ Internet libre.