La question de la vente liée PC et OS ne concerne pas seulement les consommateurs d’un côté et les éditeurs/fabricants de l’autre. Entre ces deux extrémités, les plateformes d’e-commerce sont elles aussi impliquées. Nous avons voulu en savoir plus en interrogeant Yoan Afriat, le juriste conseil et contentieux de RueduCommerce.com. L’occasion de découvrir les problématiques soulevées par ce thème cette fois sous le regard des intermédiaires.

Le Prof. Carlos De Backer a abordé dans une opinion parue dans Data News le débat qui vient à nouveau de se manifester à propos de l’utilisation des logiciels open source dans l’enseignement, les pouvoirs publics et les entreprises. Il conclut que c’est la qualité des logiciels qui doit primer, et que le débat en question est inutile, car les deux types de software ont acquis leur droit à l’existence et sont complémentaires.

« Oracle annonce aujourd’hui son intention de faire de OpenOffice.org un projet open source purement communautaire et de ne plus offrir de version commerciale de Open Office. »

Oracle libère OpenOffice Sans préavis, Oracle a annoncé vendredi dernier son intention de transformer OpenOffice.org en un projet purement communautaire et open source. Cela signifie la fin d’OpenOffice en tant que suite bureautique vendue par Oracle.

L’éditeur Oracle confie à la communauté open source le soin de poursuivre le développement d’OpenOffice.org. La version payante de la suite bureautique est arrêtée.

Oracle jette finalement l’éponge face à OpenOffice et s’en remet à la communauté des développeurs qui font vivre le projet open source. La firme américaine assure néanmoins qu’elle continuera à investir dans le logiciel libre et notamment dans Linux et MySQL.

Le projet Opensource-DVD enclenche la seconde avec toujours comme objectif celui de proposer le meilleur du logiciel libre dans une galette de 12 centimètres.

La Commission européenne a annoncé au début du mois qu’elle négociait exclusivement avec Microsoft pour acheter de nouvelles licences logicielles. Si la procédure n’est pas illégale, elle va pourtant à l’encontre des propos de la commissaire européenne Neelie Kries, qui appelait Bruxelles à se libérer des technologies propriétaires.

Pas open-source, open-source, plus open-source : Symbian a changé de licence au moins autant de fois qu’il a changé de direction, perdant inexorablement des parts d’usage pendant ce temps-là. À la veille de la présentation des dernières nouveautés au sujet de Symbian, Nokia a tenu à clarifier son statut : non, son OS mobile n’est plus open-source.

La concomitance de déclarations contradictoires sur les bénéfices de l’ouverture des systèmes d’information et des architectures informatiques aurait de quoi surprendre pour une idée dont la légitimité paraît depuis longtemps établie.

Dans un entretien accordé à Network World, le directeur exécutif de la Linux Foundation regarde Microsoft de très haut.

Nokia a décidé de limiter l’accès au code de l’OS aux seuls OEM restants de la marque et d’encadrer le code sous une licence non-Open Source. L’explosion de la fondation Symbian aura eu des effets collatéraux.