(En Corée le gouvernement bloquait de fait les usages de GNU/Linux) Imagine a country that has one of the best Internet infrastructures in the world, and yet its government effectively forbids the use of GNU/Linux through a requirement that everyone employ a decade-old Windows-only technology for many key online transactions. That country is South Korea, where 1 Gbits/second Internet connections are planned for 2012; and that Windows-only technology is ActiveX.

La IEEE prend une position de plus en plus pro logiciel propriétaire via des accords avec Microsoft et d’autres entités monopolistiques.

[…] En février dernier, on apprenait que le Ministère de la Défense avait signé un accord cadre très complet avec Microsoft Irlande permettant à celui-ci d’équiper à un tarif très préférentiel (100 euros par poste) tous les postes de travail du ministère avec la plupart des logiciels bureautiques courants de l’éditeur. Un tel accord, passé sans appel d’offres, coupe l’herbe sous le pied à toutes les offres concurrentes, à commencer par les offres open-source.

Technologie - Plus sécurisé que Windows, à égalité en termes d’usages, Dell fait la promotion d’Ubuntu, quitte à user de certains raccourcis. Si le marketing est au rendez-vous, Dell est toujours à la peine sur le plan commercial puisqu’il propose les modèles Windows et Ubuntu à des prix équivalents.

Juridique - Un jugement rendu jeudi dernier par le tribunal de l’Utah confirme la propriété de Novell sur Unix et signe, encore une fois, la possible fin de cette saga judiciaire. […] Je suis très fier de ce dénouement et du travail que Novell a fourni pour s’assurer que Linux reste libre et ouvert » déclare ainsi le pdg de Novell, Ron Hovsepian.

[…] Mais Eric Walter nous assure que nous sommes dans l’erreur, et qu’une liste de fonctionnalités pertinentes sera bien publiée, et que seuls les logiciels qui respectent ce cahier des charges à la lettre seront labellisés, comme le prévoit la loi. En revanche, l’Hadopi ne se prononce pas encore sur le calendrier, qui devrait être précisé lors d’une communication à la fin du mois. C’est également la Commission des droits qui décidera si les logiciels labellisés seront les seuls susceptibles de dédouaner l’abonné suspecté de négligence caractérisée.

Le premier FAI de France met à disposition de ses abonnés un logiciel de filtrage des logiciels peer-to-peer en réponse à la loi Hadopi. Facturé 2 euros par mois, il ne garantit en fait aucune protection.

[…] L’April (Association pour la promotion et la recherche en informatique libre) exulte mais n’a pas, à ce jour, relayé la moindre action concernant des marchés publics similaires passés en France. En effet, de très nombreux appels d’offres de marchés publics sont encore actuellement publiés en France en précisant un produit défini d’un éditeur précis (par exemple la suite bureautique d’un éditeur américain), la concurrence étant réduite au distributeur final.

Le CEO de Red Hat veut que les utilisateurs de services de cloud computing puissent changer aisément de fournisseurs. « L’architecture Cloud doit être certifiée pour permettre le déplacement des applications en son sein, sinon nous risquons de voir les clouds être à l’origine de blocages, » a mis en garde Jim Whitehurst le dirigeant de Red Hat. « Une fois que les utilisateurs sont engagés dans un mode de fonctionnement, il leur est difficile de bouger, » déclare le dirigeant.

Interpellé en avril par le député UMP Bernard Carayon, au sujet d’un contrat-cadre signé avec Microsoft, le ministère de la Défense réplique. Et assure que les technologies du premier éditeur mondial seront mises en balance avec des solutions Open Source. Insuffisant toutefois pour dissiper le climat de suspicion qui entoure ce contrat.

[…] Pour ma part, je ne considère pas Microsoft comme négligeable. Microsoft est toujours le leader en parts de marché, même s’il est en chute libre. Il bénéficie toujours de cet avantage de la vente liée. A dire vrai, Chrome et Firefox, ainsi qu’Opera, sont des alliés dans la promotion d’un Web ouvert et respectueux des standards.

D’emblée, Tristan Nitot précise sa pensée sur l’iPad : pour lui, «c’est un ordinateur puisque l’on peut y installer des logiciels» et, surtout, «il y a un danger dès lors que quelqu’un décide pour vous de ce que vous pouvez installer.»