L’affaire a bousculé le landerneau des revendeurs informatiques la semaine passée ! Le fabricant Asus a été condamné à verser la somme de 1405,90 € à l’un de ses clients qui ne souhaitait pas utiliser un système d’exploitation Windows pourtant installé sur le PC qu’il avait acheté. Le tribunal de Lorient a tranché : pour lui, cela s’apparente à de la vente liée. Pour autant les vendeurs ne sont pas tenus d’afficher le prix des OS qui équipent les ordinateurs.

Juridique - D’après des sources citées par Bloomberg, Microsoft aurait accepté les modifications d’Opera, Mozilla et Google concernant le ballot screen de Windows, destiné à offrir un libre choix du navigateur Web dans XP, Vista et Windows 7. Sous la férule de la Commission européenne, Microsoft travaille à la mise en place d’une solution dans Windows permettant aux utilisateurs de choisir librement leur navigateur Web par défaut. La technique retenue est celle du ballot screen, c’est-à-dire un écran listant les principaux navigateurs accompagnés d’un lien d’installation.

D’après le responsable Novell d’OpenSUSE, Microsoft reconnait la valeur de Linux en entreprise.

[…] « Il est tout simplement incroyable que le juge fasse primer l’intérêt de multinationales sur les droits des consommateurs. Le code de la consommation est là pour protéger les consommateurs des pratiques abusives des professionnels. Voilà plus de dix ans qu’il est violé par la vente liée, il serait temps de le faire appliquer », s’insurge Alix Cazenave, chargée des affaires publiques à l’April.

Eric Magnien est doublement soulagé. Le tribunal de Lorient vient de lui donner une seconde fois raison dans le différend qui l’opposait à Asus. Le 27 mai 2008, il s’était offert un ordinateur portable mais, comme la loi le prévoit, ne souhaitait pas conserver Windows Vista vendu avec. Il préfère utiliser des logiciels libres.

La plateforme de transactions électroniques de la Bourse de Londres accumule les interruptions dûes à des bugs. Elle va être remplacée par une plateforme Open Source fin 2010.

[…] Mobiles et peu chères, ces machines séduisent de plus en plus de personnes. Néanmoins, il convient de garder à l’esprit que le niveau de performance qu’elles proposent est assez faible, limité par l’omniprésent Atom d’Intel… Par ailleurs, le père du concept (Asus, avec son Eee PC 700) ne s’y était pas trompé : rappelez-vous, les premiers netbooks Asus, Acer ou encore Hercules étaient fournis avec une distribution Linux, système généralement réputé moins gourmand que Windows.

[…] Ensuite, le juge balaiera l’argument de MSI : « MSI ne prouve pas que l’ordinateur en cause serait effectivement proposé sous d’autres configurations et ce, de manière fréquente, non confidentielle, et facilement accessible au consommateur ». Une configuration qui aurait pu diminuer la pression de cette vente cadenassée… Non, ici « le consommateur n’a d’autre choix que d’acquérir le matériel dans la configuration proposée à la vente, et de prendre ensuite des dispositions pour l’installation des logiciels de son choix ».

Un juge fédéral des USA demande à Apple de montrer le code source de son iPhone suite à une plainte antitrust :

[…] Vous militez pour que l’UE oblige Oracle à se séparer de MySQL. Dans la mesure où MySQL est Open Source, quelle différence cela fait-il qu’elle passe de Sun à Oracle ? Sun avait tout intérêt à développer le produit. Au contraire, Oracle a toutes les raisons de ne pas le faire. Selon mes estimations, Oracle perd 1 Md$ de bénéfices chaque année rien que parce que MySQL existe. MySQL avait l’ambition de réduire le marché des bases de données de 15 Md$ à 1 Md$, or Oracle est le plus gros bénéficiaire de cette manne ! Pourquoi diable continueraient-ils de développer le produit ?

[…] Paint.NET n’a jamais été un logiciel libre dans le sens où la communauté pouvait participer à son développement et donc influer sur son avenir. Mais la disponibilité du code source a provoqué des dérives, comme celles que l’on a pu observer avec le logiciel VLC. De nombreuses personnes ont en effet recompilé des versions différentes qui, si elles n’étaient pas forcément contaminées par de multiples malwares, étaient parfois vendues ou présentées comme étant une nouvelle version plus récente.

Microsoft a dû retirer de son site un logiciel gratuit destiné à l’installation de Windows 7 sur netbook après avoir été informé que celui-ci reprenait du code source d’un logiciel libre sous GPL v2. L’utilitaire de Microsoft sera remis en ligne cette semaine, mais désormais sous licence GPL.